LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Baux ruraux

Bail rural : reconnaissance et paiement des fermages en cas de contestation – Cour d’appel de Nancy, 12 février 2026, N° de RG 25/02202

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Nancy, 12 février 2026, N° de RG 25/02202
Thématiques : Baux ruraux — Reconnaissance des fermages

📘 L’essentiel

La recevabilité de l’action en reconnaissance de bail rural ne peut être contestée sur le fondement d’un prétendu défaut d’intérêt à agir, dès lors que le demandeur a exploité la parcelle et a réglé des loyers. L’article L411-1 du code rural impose que toute mise à disposition à titre onéreux d’un immeuble à usage agricole soit régie par ses dispositions. La preuve de l’existence du bail peut être apportée par tous moyens, et il a été établi que le bail a été consenti par les deux propriétaires indivis..


Source : Cour d’appel de Nancy, 12 février 2026, N° de RG 25/02202

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Nancy, 12 février 2026, N° de RG 25/02202

La SCEA de [Adresse 4] exploite une parcelle cadastrée section ZA n° [Cadastre 1] depuis 1999. En juin 2023, une mise en demeure a été adressée au gérant de la SCEA pour interdire l’accès à cette parcelle. En janvier 2024, une clôture amovible et un panneau de propriété privée ont été installés sur la parcelle. En réponse, la SCEA a saisi le tribunal paritaire des baux ruraux de Bar-le-Duc en février 2024, demandant la reconnaissance de son statut de preneur.

Les parties ont tenté une conciliation sans succès, ce qui a conduit à une audience de jugement. La SCEA a formulé plusieurs demandes, notamment la reconnaissance d’un bail à ferme, le retrait des barrières, et des dommages-intérêts pour préjudice de jouissance. En revanche, les propriétaires de la parcelle ont contesté la recevabilité des demandes de la SCEA, arguant d’un défaut d’intérêt à agir et de la prescription, tout en soutenant que la parcelle ne relevait pas du statut du fermage en raison de sa petite taille.

Le tribunal a rendu un jugement en septembre 2025, reconnaissant l’existence d’un bail verbal au profit de la SCEA et condamnant les propriétaires à verser des dommages-intérêts pour préjudice de jouissance. Les propriétaires ont interjeté appel, demandant l’infirmation du jugement sur plusieurs points, notamment la reconnaissance du bail et les condamnations financières.

En appel, la cour a confirmé la recevabilité de l’action de la SCEA, rejeté les exceptions de prescription et d’irrecevabilité, et a reconnu l’existence du bail. Toutefois, elle a réformé le jugement concernant les fermages impayés, condamnant la SCEA à payer 450 euros pour les années 2020 à 2024, tout en déboutant la SCEA de sa demande de dommages-intérêts pour préjudice de jouissance. Les propriétaires ont été condamnés aux dépens et à verser des frais de justice à la SCEA.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le critère d’intérêt à agir dans le cadre d’une action en reconnaissance de bail ?

La SCEA de [Adresse 4], en contestant la qualité de preneur de la parcelle, démontre un intérêt à agir, car elle a exploité la parcelle pendant des années et a réglé des loyers aux propriétaires. Le défaut d’intérêt à agir ne peut donc être retenu.

Quelle est la règle de droit applicable concernant la prescription de l’action en reconnaissance de bail rural ?

Selon le statut d’ordre public du fermage, le preneur peut agir en reconnaissance d’un bail rural tant que l’exploitation à titre onéreux se poursuit. En l’espèce, la SCEA a continué d’exploiter la parcelle, ce qui empêche l’opposition d’une prescription acquise.

Quels sont les éléments constitutifs d’un bail rural selon le Code rural et de la pêche maritime ?

L’article L411-1 du Code rural et de la pêche maritime stipule que toute mise à disposition à titre onéreux d’un immeuble à usage agricole est régie par les dispositions de ce titre. La SCEA a exploité la parcelle et a versé des loyers, ce qui réunit les conditions d’existence d’un bail rural.

Quelle est la portée de l’article L411-3 du Code rural concernant les petites parcelles ?

L’article L411-3 du Code rural précise que le statut du fermage ne s’applique pas aux petites parcelles, sauf si elles sont classées en zone agricole. La parcelle en question, bien que de petite taille, est classée en zone agricole, ce qui exclut l’application de la dérogation.

Quels sont les effets de la défaillance dans le paiement des loyers sur l’existence du bail ?

La défaillance dans le paiement des loyers ne met pas fin automatiquement au bail. Elle permet seulement au bailleur d’engager une action en résiliation, ce qui n’a pas été fait dans ce cas.

Quelle est la conséquence de l’absence d’action en nullité du bail par le conjoint évincé ?

L’absence d’action en nullité du bail par le conjoint évincé, qui aurait pu être exercée dans un délai de deux ans, empêche de revendiquer l’inexistence du bail pour défaut d’accord de l’un des époux.

Quel est le critère de preuve des paiements de fermages dans le cadre d’un bail rural ?

Le débiteur doit prouver l’exécution de son obligation. En l’espèce, la SCEA n’a pas pu justifier des paiements des fermages postérieurs à 2017, ce qui entraîne sa condamnation au paiement des fermages dus.

Quels sont les critères pour établir un préjudice de jouissance dans le cadre d’un bail rural ?

Pour établir un préjudice de jouissance, il faut démontrer que l’entrave à l’exploitation a causé un préjudice. Dans ce cas, la clôture amovible n’a pas entravé l’exploitation, et la SCEA n’a pas prouvé avoir subi un préjudice de jouissance.

Quelle est la règle applicable concernant les dépens et les frais de justice dans le cadre d’une procédure civile ?

Les parties perdantes supportent les dépens de la procédure. En l’espèce, les appelants, ayant échoué dans leur opposition au bail, sont condamnés aux dépens et à payer des frais de justice sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Nancy, 12 février 2026, N° de RG 25/02202 — Thématiques : Baux ruraux — Reconnaissance des fermages — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 25 février 2026