LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Visa de long séjour pour ascendant à charge : conditions et recours possibles – CAA de NANTES, 2ème chambre, 13/02/2026, 25NT00139, Inédit au recueil Lebon.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : CAA de NANTES, 2ème chambre, 13/02/2026, 25NT00139, Inédit au recueil Lebon
Thématiques : Immigration / Asile — Visa de long séjour

📘 L’essentiel

Lorsqu’une demande de visa de long séjour est présentée par un ascendant à charge d’un ressortissant français, il est déterminant de démontrer que le demandeur est effectivement à la charge de son descendant. Les autorités consulaires peuvent fonder leur décision de refus sur le fait que le demandeur dispose de ressources propres suffisantes. En l’espèce, la commission de recours a commis une erreur manifeste d’appréciation en considérant que le demandeur ne justifiait pas être à la charge de sa fille, alors que des preuves de transferts financiers réguliers avaient été fournies..


Source : CAA de NANTES, 2ème chambre, 13/02/2026, 25NT00139, Inédit au recueil Lebon

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : CAA de NANTES, 2ème chambre, 13/02/2026, 25NT00139, Inédit au recueil Lebon

Un ressortissant camerounais, désigné comme le demandeur, a sollicité un visa de long séjour en tant qu’ascendant à charge d’une ressortissante française, sa fille. Sa demande a été initialement rejetée par l’autorité consulaire française à Yaoundé en août 2021. En novembre 2023, la commission de recours contre les décisions de refus de visa a confirmé ce rejet. Le demandeur a alors saisi le tribunal administratif de Nantes pour contester cette décision, mais sa demande a été rejetée par un jugement en décembre 2024.

Le demandeur a ensuite interjeté appel de ce jugement, soutenant que sa requête était recevable et qu’il justifiait de sa qualité d’ascendant à charge, sa fille ayant les ressources nécessaires pour subvenir à ses besoins. Il a également contesté les motifs du refus, arguant que les exigences d’assurance maladie et d’attestation d’accueil ne devraient pas s’appliquer à sa demande de visa de long séjour.

En défense, le ministre de l’intérieur a conclu à l’irrecevabilité de la requête, affirmant qu’elle n’était pas signée, et a soutenu que les arguments du demandeur n’étaient pas fondés. Cependant, la cour a jugé que l’identification du conseil du demandeur par l’application Télérecours valait signature, écartant ainsi la fin de non-recevoir.

Sur le fond, la cour a constaté que le demandeur ne disposait pas de ressources suffisantes pour subvenir à ses besoins au Cameroun, mais que sa fille, avec des revenus déclarés significatifs, pouvait le soutenir. La cour a également noté que les motifs d’absence d’assurance maladie ne pouvaient pas fonder le refus de visa. En conséquence, la cour a annulé le jugement du tribunal administratif et la décision de la commission, enjoignant au ministre de délivrer le visa dans un délai de deux mois et en condamnant l’État à verser des frais au demandeur.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la délivrance d’un visa de long séjour pour un ascendant à charge d’un ressortissant français ?

La délivrance d’un visa de long séjour pour un ascendant à charge d’un ressortissant français est régie par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Les autorités consulaires peuvent légalement fonder leur décision de refus sur le fait que le demandeur ne peut pas être considéré comme étant à la charge de son descendant, si celui-ci dispose de ressources propres suffisantes pour subvenir à ses besoins dans des conditions décentes, ou si le descendant ne pourvoit pas régulièrement à ses besoins.

Quelles sont les conditions de recevabilité d’une requête d’appel selon le code de justice administrative ?

Selon l’, la requête d’appel présentée par un avocat doit être adressée à la juridiction par voie électronique au moyen d’une application informatique dédiée. L’article R. 414-4 précise que l’identification de l’auteur de la requête, selon les modalités prévues, vaut signature pour l’application des dispositions du code. Dans le cas présent, la requête a été présentée via l’application Télérecours, ce qui a été jugé suffisant pour écarter la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l’intérieur.

Quels sont les moyens de défense opposés par le ministre de l’intérieur concernant la recevabilité de la requête ?

Le ministre de l’intérieur a soutenu que la requête était irrecevable en raison d’un défaut de signature. Cependant, la juridiction a constaté que l’identification du conseil du demandeur par l’application Télérecours valait signature, ce qui a permis d’écarter ce moyen de défense.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour annuler la décision de refus de visa ?

La juridiction a retenu que le demandeur percevait une pension de retraite d’un montant mensuel de 66 000 francs CFA, mais que sa fille, ressortissante française, avait effectué des versements réguliers à son profit, ce qui établissait qu’il pouvait être à sa charge. De plus, la commission de recours a commis une erreur manifeste d’appréciation en considérant que le demandeur ne justifiait pas être à la charge de sa fille, alors que celle-ci avait des revenus suffisants pour subvenir à ses besoins.

Quelle est la portée des motifs de refus liés à l’absence d’assurance maladie pour un visa de long séjour ?

Le ministre de l’intérieur a fait valoir que le demandeur ne justifiait pas d’une assurance maladie permettant de couvrir ses frais de santé pour la durée de son séjour en France. Toutefois, la juridiction a jugé que ce motif n’était pas légalement opposable à une demande de visa présentée en qualité d’ascendant à charge d’un ressortissant français, et ne pouvait donc pas fonder la décision de refus de visa contestée.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision CAA de NANTES, 2ème chambre, 13/02/2026, 25NT00139, Inédit au recueil Lebon — Thématiques : Immigration / Asile — Visa de long séjour — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 2 mars 2026