🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Papeete, 27 février 2026, N° de RG 24/00263
La donatrice a soutenu que son fils avait été condamné pour des faits de violences sur elle, entraînant une incapacité temporaire de travail de sept jours. Elle a également mentionné des comportements injurieux et agressifs de sa part, justifiant ainsi sa demande de révocation sur le fondement de l’article 955 du Code civil, qui permet la révocation pour ingratitude dans des cas de violences ou d’injures graves.
De son côté, le donataire a contesté ces accusations, affirmant que la donatrice avait un comportement agressif et qu’il avait été victime de violences de sa part. Il a demandé le rejet de la demande de révocation, arguant que les faits allégués ne justifiaient pas une telle mesure.
Le tribunal a examiné les éléments de preuve, notamment la condamnation pénale du donataire et les témoignages de la donatrice concernant les violences subies. Il a conclu que les faits constituaient des injures graves justifiant la révocation de la donation. Toutefois, il a précisé que cette révocation n’affecterait que les biens dont la donatrice était propriétaire avant la donation, excluant ceux issus de la succession de son époux.
En conséquence, le tribunal a prononcé la révocation de la donation-partage, condamnant également le donataire aux dépens et à verser une somme à la donatrice pour préjudice moral.
📄 Accéder au texte intégral
Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable pour la révocation d’une donation pour ingratitude ?
La révocation d’une donation entre vifs pour ingratitude est régie par les dispositions de l’article 953 du Code civil, qui stipule que « la donation entre vifs ne pourra être révoquée que pour cause d’inexécution des conditions sous lesquelles elle aura été faite, pour cause d’ingratitude, et pour cause de survenance d’enfants. » L’article 955 du Code civil précise les cas dans lesquels la révocation pour ingratitude est possible, notamment : « 1. Si le donataire a attenté à la vie du donateur ; 2. S’il s’est rendu coupable envers lui de sévices, délits ou injures graves ; 3. S’il lui refuse des aliments. »
Quelles sont les conditions nécessaires pour établir l’ingratitude du donataire ?
Pour établir l’ingratitude du donataire, il est nécessaire de prouver que celui-ci s’est rendu coupable de sévices, délits ou injures graves envers le donateur, conformément à l’article 955 du Code civil. Dans le cas présent, le tribunal a constaté que le défendeur a été condamné pour des faits de violences sur un ascendant, ce qui constitue un délit pénal et justifie la révocation de la donation pour ingratitude.
Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour justifier la révocation de la donation ?
La juridiction a retenu plusieurs éléments déterminants pour justifier la révocation de la donation. D’une part, le défendeur a été condamné pour des violences sur sa mère, entraînant une incapacité temporaire de travail de 7 jours, ce qui constitue un délit pénal. D’autre part, le tribunal a noté que les relations entre le demandeur et le défendeur étaient conflictuelles, avec des antécédents de comportements agressifs de la part du défendeur. Ces éléments ont été jugés suffisamment graves pour justifier la révocation de la donation sur le fondement de l’article 955, alinéa 2, du Code civil.
Quelle est la portée de la révocation de la donation-partage en matière de biens ?
La révocation de la donation-partage a une portée limitée aux biens composant le lot attribué au défendeur, dont le demandeur était propriétaire antérieurement à la donation. La décision précise que la révocation n’aura pas d’effet sur les biens dépendant de la succession de feu le conjoint du demandeur, en raison de la nature mixte de la donation-partage cumulative, qui inclut à la fois des biens propres et des biens de la succession.
Quelles sont les conséquences procédurales de la décision sur les dépens ?
Le tribunal a condamné le défendeur aux dépens de l’instance, conformément aux règles de procédure civile. De plus, il a été condamné à verser au demandeur une somme de 200.000 F CFP sur le fondement de l’article 407 du Code de procédure civile de la Polynésie française, qui prévoit la possibilité d’une condamnation aux dépens en cas de succombance.
🔎 Références
- Décision : Tribunal judiciaire de Papeete, 27 février 2026, N° de RG 24/00263
- Thématiques : Successions — Révocation de donation
- Texte intégral : revocation-donation-ingratitude-conditions-consequences-juridiques