LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Expertise judiciaire en construction : résoudre les désordres immobiliers efficacement – Tribunal judiciaire de Toulouse, 6 mars 2026, N° de RG 25/02220.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Toulouse, 6 mars 2026, N° de RG 25/02220
Thématiques : Expertises judiciaires — Désordres immobiliers

📘 L’essentiel

La juridiction des référés a ordonné une expertise judiciaire en application de l’, permettant de conserver ou établir la preuve des faits avant tout procès. La partie requérante a fourni des éléments suffisants pour justifier la mesure, notamment des photographies et un rapport d’expertise. Les dépens sont provisoirement à la charge de la partie requérante. L’expert désigné doit s’assurer de l’impartialité et adresser un calendrier de ses opérations, tout en respectant le principe du contradictoire..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Toulouse, 6 mars 2026, N° de RG 25/02220

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Toulouse, 6 mars 2026, N° de RG 25/02220

Une partie requérante a saisi la juridiction des référés pour demander une expertise concernant des désordres affectant un immeuble, notamment des fissures dans le carrelage et un fléchissement du plancher. La partie défenderesse, un particulier et une société d’assurance, a reconnu la nécessité de l’expertise tout en émettant des réserves.

Le juge a rappelé que, selon l’, une mesure d’expertise peut être ordonnée en référé pour établir la preuve de faits pouvant influencer la résolution d’un litige. La partie requérante a fourni des éléments probants, tels que des photographies et des rapports d’expertise, justifiant la demande d’expertise. Cette mesure est considérée comme dans l’intérêt des deux parties, permettant une défense équitable de leurs droits.

Les dépens ont été provisoirement mis à la charge de la partie requérante, qui doit assumer les frais d’expertise dans un premier temps. La demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile a été jugée prématurée.

Le tribunal a ordonné la désignation d’un expert inscrit sur la liste de la Cour d’appel pour examiner les désordres signalés, vérifier le cadre contractuel, et déterminer l’origine et la nature des vices. L’expert devra également évaluer si ces vices étaient connus du vendeur au moment de la vente et s’ils auraient pu être détectés par un acheteur vigilant.

Un délai de sept mois a été fixé pour le dépôt du rapport d’expertise, et la partie requérante doit consigner une somme pour couvrir les frais. Le tribunal a également précisé que l’expert doit respecter le principe du contradictoire et informer les parties de l’évolution de sa mission. Enfin, toutes les demandes sur l’article 700 ont été rejetées, et la partie requérante a été condamnée aux dépens.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique de la mesure d’expertise ordonnée par le juge des référés ?

La mesure d’expertise est fondée sur l’, qui permet d’ordonner en référé toutes mesures légalement admissibles lorsqu’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige. Le juge doit s’assurer que la mesure correspond à un juste motif et que la production de la preuve est susceptible d’influer sur la solution d’un litige futur.

Quelles sont les conditions de recevabilité de la demande d’expertise en référé ?

La demande d’expertise en référé est recevable si elle repose sur des éléments de fait et de droit établissant un litige possible, sans que les prétentions de la partie requérante apparaissent comme manifestement irrecevables ou vouées à l’échec. La partie requérante doit produire des justificatifs suffisants, tels que des photographies, factures et rapports d’expertise.

Quelle est la charge des dépens dans le cadre de la mesure d’expertise ordonnée ?

Les dépens sont provisoirement à la charge de la partie requérante, conformément à la nature de l’action qui s’analyse comme une recherche probatoire au bénéfice de la partie qui en prend l’initiative. Cela justifie qu’elle en assume la charge dans un premier temps.

Quel est le régime de l’article 700 du Code de procédure civile dans cette décision ?

La demande fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile est considérée comme prématurée dans le cadre de cette décision, ce qui signifie qu’elle ne peut être examinée à ce stade de la procédure.

Quels sont les éléments déterminants pour l’expert dans l’exécution de sa mission ?

L’expert doit se rendre sur les lieux, vérifier le cadre contractuel, décrire les ouvrages, et évaluer les désordres évoqués. Il doit déterminer si ces désordres constituent des défectuosités, malfaçons, non-conformités, vices graves ou cachés, et préciser leur origine ainsi que leur impact sur l’usage de l’immeuble. L’expert doit également fournir des éléments techniques permettant à la juridiction de déterminer les responsabilités encourues.

Quelles sont les modalités de communication des pièces à l’expert ?

Les parties doivent adresser spontanément à l’expert leurs pièces et conclusions avant la première réunion. L’expert doit également adresser au greffe de la juridiction son acceptation de mission et un engagement d’impartialité, et tout refus doit être justifié par un courrier circonstancié dans les 8 jours suivant sa saisine.

Quel est le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport ?

L’expert doit déposer son rapport dans un délai maximum de sept mois à compter de sa saisine, sauf prorogation accordée. Ce rapport doit être accompagné des pièces complémentaires recueillies par ses soins ou auprès de tiers.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Toulouse, 6 mars 2026, N° de RG 25/02220 — Thématiques : Expertises judiciaires — Désordres immobiliers — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 23 mars 2026