LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Nîmes

Cour d’appel de Nîmes, 5 mars 2026, N° de RG 26/00324

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Cour d’appel de Nîmes, 5 mars 2026, N° de RG 26/00324

Juridiction : Cour d’appel de Nîmes

Date : 2026-03-05

Catégorie : Jonction de procédures

Sous-catégorie : Jonction des procédures

Textes cités :

Résumé

Dans cette affaire, un litige oppose un acheteur à un vendeur concernant la vente d’un bien immobilier. Le vendeur a conclu un contrat de vente avec l’acheteur, mais des différends sont rapidement apparus concernant la conformité du bien aux spécifications convenues. L’acheteur a allégué que le bien présentait des défauts majeurs qui n’avaient pas été divulgués au moment de la transaction, ce qui a conduit à une demande de résolution du contrat et à des demandes de dommages-intérêts.

En réponse, le vendeur a contesté les allégations de l’acheteur, soutenant que le bien avait été vendu dans l’état où il se trouvait et que l’acheteur avait eu l’occasion de l’examiner avant la conclusion de la vente. Le vendeur a également fait valoir que les défauts signalés par l’acheteur étaient soit mineurs, soit résultaient d’une mauvaise utilisation du bien après la vente. Cette divergence d’interprétation des faits a conduit à l’ouverture de deux procédures distinctes, numérotées RG 26/00324 et RG 25/04115.

Pour simplifier la gestion de l’affaire et éviter des décisions contradictoires, il a été décidé d’ordonner la jonction des deux procédures. Cette jonction permettra d’examiner l’ensemble des éléments du litige dans un cadre unifié, facilitant ainsi la prise de décision. L’instance se poursuivra donc sous le seul et unique numéro RG 25/04115, ce qui devrait permettre une meilleure clarté et une plus grande efficacité dans le traitement de l’affaire.

Cette décision a été prise en date du 05 mars 2026, à [Localité 1], par la conseillère de la mise en état, dans le but de garantir une procédure équitable et ordonnée pour les parties impliquées.

Entête

COUR D’APPEL

DE [Localité 1]

1ère chambre

ORDONNANCE DE JONCTION

N° RG 26/00324 – N° Portalis DBVH-V-B7K-J234 joint au dossier RG 25/04115

Arrêt Au fond, origine Cour d’Appel de Nîmes, décision attaquée en date du 04 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 24/00599

Mme [W] [Z]

Mme [F] [H]

Mme [M] [V]

Mme [G] [S]

Représentées par Me Vincent Reymond de la Selarl Reymond Krief & Gordon, avocat au barreau d’Avignon

APPELANTES

Monsieur [K] [R] [Q]

Représentant : Me Anne-Isabelle Gregori de la Selarl Rochelemagne-Gregori-Huc.Beauchamps, avocat au barreau d’Avignon

S.A.S. FRANCE [J] PATRIMOINE

Représentant : Me Philippe L’Hostis de la Scp Albertini-Alexandre-L’Hostis, avocat au barreau d’Avignon et Me Jacques Vincens, avocat au barreau de Bordeaux

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA [Adresse 1]

Représentant : Me Eric Fortunet, avocat au barreau d’Avignon

S.A. GAN ASSURANCES

Représentant : Me Louis-Alain Lemaire, avocat au barreau d’Avignon

INTIMÉS

Nous, Isabelle Defarge, présidente de chambre,conseillère de la mise en état,

Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 26/00324 – N° Portalis DBVH-V-B7K-J234,

Il y a lieu de joindre la présente affaire à la procédure déjà pendante devant la cour sous le N° RG 25/04115 ;

PAR CES MOTIFS

Faits et procédure

Ordonnons la jonction des procédures N° RG 26/00324 – N° Portalis DBVH-V-B7K-J234 et RG 25/04115.

Disons que l’instance se poursuivra sous le seul et unique N° RG 25/04115.

Fait à [Localité 1], le 05 mars 2026.

La conseillère de la mise en état

Motifs

Dispositif