LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Compétence du juge

Compétence des prud’hommes en matière de créances salariales et résistance abusive – Cour d’appel de Lyon, 6 mars 2026, N° de RG 23/00926.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Lyon, 6 mars 2026, N° de RG 23/00926
Thématiques : Compétence du juge — Compétence des prud’hommes

📘 L’essentiel

L’exception d’incompétence peut être soulevée à tout moment, y compris en appel. Le conseil de prud’hommes est compétent pour les litiges liés aux contrats de travail, mais pas pour les demandes attribuées à une autre juridiction. En matière de liquidation judiciaire, le tribunal judiciaire est compétent pour les actions en responsabilité contre les mandataires judiciaires. La cour a jugé que le conseil de prud’hommes était incompétent pour statuer sur la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive..


Source : Cour d’appel de Lyon, 6 mars 2026, N° de RG 23/00926

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Lyon, 6 mars 2026, N° de RG 23/00926

Un salarié a été recruté par une société pour un contrat à durée déterminée, qui a été renouvelé et transformé en contrat à durée indéterminée. Ce salarié a également été désigné délégué syndical et membre du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail. En novembre 2013, la société a été placée en redressement judiciaire, suivi d’une liquidation judiciaire en février 2014. Le contrat de travail du salarié a été transféré à une autre société, mais un licenciement économique a été refusé par l’inspecteur du travail.

En janvier 2015, le ministre du travail a annulé la décision de l’inspecteur, permettant ainsi le licenciement du salarié. Ce dernier a été licencié en août 2015 et a saisi le conseil de prud’hommes pour demander des dommages et intérêts pour discrimination syndicale et d’autres manquements liés à son contrat de travail. En janvier 2020, le conseil a reconnu certaines créances du salarié, mais celles-ci n’ont pas été réglées.

En mars 2021, le salarié a de nouveau saisi le conseil de prud’hommes pour ordonner aux liquidateurs judiciaires d’établir un relevé de créances conforme à la décision précédente. En janvier 2023, le conseil a ordonné aux liquidateurs de transmettre ce relevé pour paiement et a condamné ces derniers à verser des dommages et intérêts pour résistance abusive. Les liquidateurs ont interjeté appel, contestant la compétence du conseil de prud’hommes.

La cour a confirmé l’incompétence du conseil pour statuer sur les demandes de dommages et intérêts contre les liquidateurs, considérant que ces demandes relevaient du tribunal judiciaire. Elle a également débouté le salarié de ses demandes d’injonction et de dommages et intérêts, laissant les dépens à sa charge.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la compétence du conseil de prud’hommes en matière de litiges liés à un contrat de travail ?

Le conseil de prud’hommes est compétent pour trancher les différends qui peuvent s’élever à l’occasion de tout contrat de travail entre les employeurs et leurs salariés, conformément à l’. Toutefois, selon l’article L. 1411-4 alinéa 2 du même code, il n’est pas compétent pour connaître des litiges attribués à une autre juridiction par la loi, notamment en matière de liquidation judiciaire.

Quels textes régissent la compétence des mandataires judiciaires en matière de créances salariales ?

L’ stipule que le tribunal saisi d’une procédure de liquidation judiciaire connaît de tout ce qui concerne la liquidation, à l’exception des actions en responsabilité civile exercées à l’encontre des mandataires judiciaires, qui relèvent du tribunal judiciaire. Les relevés des créances résultant des contrats de travail doivent être établis par le mandataire judiciaire conformément à l’.

Quelles sont les conditions de recevabilité d’une demande de dommages et intérêts pour résistance abusive ?

Pour qu’une demande de dommages et intérêts pour résistance abusive soit recevable, il est nécessaire de prouver qu’une faute a été commise par le débiteur. En l’espèce, la cour a débouté le demandeur de sa demande de dommages et intérêts pour résistance abusive, en raison de l’absence de preuve d’une telle faute de la part des mandataires judiciaires.

Quels sont les critères de fixation des créances dans le cadre d’une liquidation judiciaire ?

Les créances résultant d’un contrat de travail doivent être établies par le mandataire judiciaire et soumises au représentant des salariés pour vérification, conformément à l’. En cas de refus de paiement par les institutions concernées, le salarié peut saisir le conseil de prud’hommes dans un délai de deux mois suivant la mesure de publicité des créances.

Quelle est la portée de l’effet dévolutif de l’appel en matière de litiges prud’homaux ?

L’effet dévolutif de l’appel, selon l’, confère à la cour la connaissance de l’entier litige. Cela permet à la cour d’exercer son pouvoir d’évocation et de se prononcer sur le fond des demandes, même si elles n’ont pas été examinées en première instance.

Quels sont les éléments déterminants pour la compétence du conseil de prud’hommes dans le cadre d’une demande de créance salariale ?

Le conseil de prud’hommes est compétent pour connaître des litiges relatifs aux créances salariales lorsque le salarié entend obtenir la mise en œuvre de la garantie de l’AGS. Les créances en question doivent être de nature salariale, et le salarié doit avoir respecté les procédures de déclaration de créance prévues par le code de commerce.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Lyon, 6 mars 2026, N° de RG 23/00926 — Thématiques : Compétence du juge — Compétence des prud’hommes — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 27 mars 2026

Voir toutes les publications de cette rubrique →