LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Responsabilité civile et recours subrogatoire : indemnisation des préjudices médicaux – Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209
Thématiques : Sécurité sociale — Indemnisation des préjudices

📘 L’essentiel

La décision du tribunal correctionnel rappelle que la responsabilité civile peut être engagée en cas de blessures involontaires causées par un conducteur de véhicule terrestre à moteur. La caisse primaire d’assurance maladie a exercé son recours subrogatoire, permettant à la caisse de se substituer à la victime pour obtenir le remboursement des prestations versées. Le tribunal a confirmé la responsabilité du conducteur et a accordé à la caisse la somme demandée, ainsi que des intérêts de droit à compter de la date d’assignation..


Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209

Le 16 janvier 2017, le tribunal correctionnel de Bobigny a jugé un conducteur de véhicule terrestre à moteur coupable de blessures involontaires ayant causé une incapacité de moins de trois mois à une victime, survenue le 22 juin 2014. Le tribunal a également déclaré le conducteur entièrement responsable des préjudices subis par la victime, renvoyant l’affaire sur intérêts civils à une audience ultérieure.

Le 2 mars 2018, une chambre du tribunal a enregistré un désistement, auquel la victime a fait opposition. Cependant, le 20 septembre 2019, le tribunal a déclaré cette opposition non avenue, en raison de l’absence de la victime à l’audience prévue.

Le 19 novembre 2024, la caisse primaire d’assurance maladie du Val-de-Marne a assigné le conducteur devant le tribunal judiciaire de Bobigny, dans le cadre d’une action subrogatoire. Elle a demandé la reconnaissance de sa créance de 17 541,74 euros, correspondant aux prestations versées à la victime, ainsi que le remboursement de cette somme par le conducteur. La caisse a également sollicité des précisions sur l’imputation des frais médicaux et de transport, ainsi que le paiement d’une indemnité forfaitaire de gestion.

Le conducteur n’ayant pas constitué avocat, le juge a prononcé la clôture de l’instruction le 7 octobre 2025. L’affaire a été mise en délibéré pour le 11 mars 2026.

Le tribunal a statué en faveur de la caisse, confirmant la responsabilité du conducteur dans le dommage subi par la victime. Il a ordonné le paiement de la somme demandée, ainsi que des intérêts et une indemnité forfaitaire de gestion. Le conducteur a également été condamné aux dépens et à verser des frais d’instance à la caisse. L’exécution provisoire a été rappelée, garantissant ainsi le recouvrement rapide des sommes dues.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la responsabilité civile en matière de blessures involontaires ?

La responsabilité civile en matière de blessures involontaires est régie par l’, qui stipule que « tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». En l’espèce, le tribunal correctionnel a déclaré le défendeur entièrement responsable des préjudices subis par la victime, en raison de sa qualité de conducteur de véhicule terrestre à moteur au moment des faits.

Quelles sont les conditions de recevabilité d’une action subrogatoire de la caisse primaire d’assurance maladie ?

L’ précise que les caisses de sécurité sociale peuvent exercer un recours subrogatoire contre l’auteur responsable de l’accident. Pour être recevable, ce recours doit être exercé poste par poste sur les seules indemnités qui réparent des préjudices pris en charge par la caisse, à l’exclusion des préjudices à caractère personnel. En l’espèce, la caisse a produit une notification des débours et une attestation d’imputabilité des prestations, ce qui a permis de juger son action fondée.

Quels sont les critères de fixation de la créance dans le cadre d’une action subrogatoire ?

La fixation de la créance dans le cadre d’une action subrogatoire doit se faire sur la base des montants effectivement engagés par la caisse pour les prestations en nature et en espèces. L’ impose que les frais médicaux soient imputés sur le poste de dépenses de santé actuelles, et les frais de transport sur le poste des frais divers. En l’espèce, la créance a été fixée à 17 541,74 euros, correspondant aux frais pris en charge par la caisse.

Quelle est la portée des intérêts dans le cadre d’une créance subrogatoire ?

Conformément aux articles et du code civil, les intérêts de la créance subrogatoire courent à compter de la date d’assignation. La capitalisation des intérêts est également prévue, permettant à la caisse de bénéficier d’intérêts sur les intérêts échus pour une année. En l’espèce, le tribunal a octroyé les intérêts à compter de la date d’assignation, conformément à la règle de droit applicable.

Quels sont les éléments déterminants pour la condamnation aux dépens dans une action subrogatoire ?

Les articles , et 700 du code de procédure civile prévoient que la partie perdante est condamnée aux dépens, dont distraction au profit de l’avocat de la partie gagnante. En l’espèce, le tribunal a condamné le défendeur aux dépens, en raison de sa qualité de partie perdante, et a alloué une somme au titre des frais liés à l’instance, conformément aux dispositions légales.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Bobigny, 11 mars 2026, RG n° 24/10209 — Thématiques : Sécurité sociale — Indemnisation des préjudices — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 12 mars 2026