LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Prêt à usage : responsabilité pour dégradations et indemnisation des préjudices – Tribunal judiciaire de Lisieux, 12 mars 2026, N° de RG 25/00277

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Lisieux, 12 mars 2026, N° de RG 25/00277
Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Prêt à usage

📘 L’essentiel

Le prêt à usage impose à l’emprunteur une obligation de conservation de la chose prêtée. En cas de dégradations, l’emprunteur doit indemniser le prêteur, sauf preuve d’absence de faute. La charge de la preuve des dégradations incombe au prêteur, qui doit démontrer l’état dégradé du bien. Un constat a révélé un défaut d’entretien significatif imputable à l’emprunteur, justifiant la demande d’indemnisation. La décision a confirmé la condamnation de l’emprunteur à indemniser le prêteur pour les dégradations et les frais associés..


Source : Tribunal judiciaire de Lisieux, 12 mars 2026, N° de RG 25/00277

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Lisieux, 12 mars 2026, N° de RG 25/00277

Une propriétaire d’une maison d’habitation a assigné sa fille, qui occupait le bien à titre gratuit, pour obtenir son expulsion. Après une demande de départ restée sans réponse, la propriétaire a engagé une procédure judiciaire. Le tribunal a constaté la résiliation du contrat de prêt à usage et a ordonné l’expulsion de l’occupante, qui a eu lieu en juin 2023. Suite à la restitution des lieux, un constat a révélé des dégradations importantes et un défaut d’entretien généralisé.

En octobre 2025, la propriétaire a de nouveau assigné sa fille, réclamant des réparations pour les dégradations, des dommages-intérêts pour le préjudice subi, ainsi que le remboursement de frais d’assainissement d’eau impayés. À l’audience, la propriétaire a maintenu ses demandes, tandis que l’occupante ne s’est pas présentée. Le tribunal a examiné les preuves fournies, notamment un procès-verbal de constat qui a mis en évidence l’état dégradé du bien.

Le tribunal a rappelé que le prêt à usage n’est pas soumis à la , mais aux dispositions du Code civil. Il a noté que la propriétaire n’avait pas produit d’état des lieux d’entrée, ce qui compliquait la preuve de l’état initial du bien. Cependant, le constat a montré que l’occupante n’avait pas veillé à la conservation du bien, entraînant des dégradations. Le tribunal a donc décidé de condamner l’occupante à verser des sommes pour les réparations, les dommages-intérêts et les frais d’assainissement.

En conclusion, le tribunal a statué en faveur de la propriétaire, condamnant l’occupante à payer des montants spécifiques pour les dégradations et le préjudice subi, tout en déboutant certaines de ses demandes. La décision a été déclarée exécutoire de plein droit.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable au prêt à usage ?

Le prêt à usage est régi par les articles 1875 à 1884 du Code civil. Selon l’article 1875, le prêt à usage est un contrat par lequel l’une des parties livre une chose à l’autre pour s’en servir, à la charge par le preneur de la rendre après s’en être servi. L’article 1880 impose à l’emprunteur de veiller raisonnablement à la garde et à la conservation de la chose prêtée, et l’article 1884 précise que si la chose se détériore par le seul effet de l’usage pour lequel elle a été empruntée, l’emprunteur n’est pas tenu de la détérioration, sauf en cas de faute de sa part.

Quelles sont les conditions de la responsabilité de l’emprunteur en cas de dégradations ?

En cas de dégradation ou de perte de la chose prêtée, l’emprunteur est tenu d’indemniser le prêteur, sauf s’il rapporte la preuve de l’absence de faute de sa part ou d’un cas fortuit, conformément à la jurisprudence (Cass. 1re civ., 20 mai 2020, n° 19-10.559). La charge de la preuve de la dégradation incombe au prêteur, qui doit démontrer l’état dégradé du bien restitué par rapport à son état au jour de sa remise à l’emprunteur (Cass. 1ère civ., 3 déc. 2025, n° 24-20.008).

Quelle est la recevabilité des demandes de réparation dans le cadre d’un prêt à usage ?

Les demandes de réparation formulées par le prêteur sont recevables si elles sont fondées sur des dégradations imputables à l’emprunteur, et si le prêteur peut prouver l’état initial du bien. En l’espèce, le demandeur a produit un procès-verbal de constat, mais n’a pas établi d’état des lieux d’entrée, ce qui complique la recevabilité de ses demandes.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour statuer sur les dégradations ?

La juridiction a retenu que le défaut d’entretien général et les dégradations constatées dans le bien immobilier étaient imputables à l’emprunteur, qui n’a pas veillé à la conservation du bien. Malgré l’absence d’état des lieux d’entrée, le procès-verbal de constat a mis en évidence un important défaut d’entretien, justifiant ainsi la condamnation de l’emprunteur au paiement des réparations.

Quelle est la portée de l’article 1240 du Code civil dans le cadre de la demande de dommages-intérêts ?

L’ stipule que tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. Dans cette affaire, le demandeur a subi un préjudice moral et de jouissance en raison de l’état du bien immobilier, ce qui justifie l’allocation d’une indemnité pour réparer ce préjudice.

Quels sont les critères pour l’octroi des dépens et des frais en application de l’article 700 du Code de procédure civile ?

L’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés non compris dans les dépens. Dans cette affaire, le défendeur a été condamné aux dépens et à verser une somme au titre de l’article 700, en raison de sa défaite dans le litige.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Lisieux, 12 mars 2026, N° de RG 25/00277 — Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Prêt à usage — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 12 mars 2026