Prestation de compensation du handicap : critères d’éligibilité et contestation médicale – Tribunal judiciaire de Montauban, 12 mars 2026, N° de RG 24/00132

Quelle est la règle de droit applicable pour l’attribution de la prestation de compensation du handicap (PCH) ?

La prestation de compensation du handicap peut être accordée selon l’article L. 245-1 du code de l’action sociale et des familles, à toute personne handicapée résidant de façon stable et régulière en France métropolitaine, sous conditions d’âge, lorsque son handicap répond à des critères définis par décret, prenant notamment en compte la nature et l’importance des besoins de compensation au regard de son projet de vie.

Quels sont les critères d’éligibilité à la PCH selon le code de l’action sociale et des familles ?

Selon l’article L. 245-4 du code de l’action sociale et des familles, l’aide humaine est accordée à toute personne handicapée lorsque son état nécessite l’aide effective d’une tierce personne pour les actes essentiels de l’existence ou requiert une surveillance régulière. De plus, l’annexe 2-5 du référentiel pour l’accès à la PCH stipule que la personne doit présenter une difficulté absolue pour la réalisation d’une activité ou une difficulté grave pour la réalisation d’au moins deux des activités listées.

Quelle est la procédure à suivre pour contester une décision de la Commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) ?

Le recours administratif préalable obligatoire doit être effectué devant la MDPH, comme l’indique la procédure en vigueur. En l’espèce, le demandeur a suivi cette procédure en adressant un recours le 31 janvier 2024, après le rejet de sa demande initiale par la CDAPH.

Quels sont les effets de l’autorité de la chose jugée sur la contestation du taux d’incapacité ?

Le jugement en date du 5 février 2025 a déclaré irrecevable la demande en contestation du taux d’incapacité présentée par le demandeur, ce qui entraîne l’autorité de la chose jugée. Cela signifie que le demandeur ne peut plus contester ce taux dans le cadre de la même procédure.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour rejeter la demande de PCH ?

La juridiction a retenu que le rapport du Docteur [Z] concluait que l’état pathologique du demandeur ne relevait pas d’une difficulté absolue ou d’une difficulté grave permanente dans la réalisation des activités essentielles. De plus, il a été constaté que le demandeur n’apportait aucun élément pour contredire les conclusions médicales, et que les pièces médicales postérieures à son soixantième anniversaire ne pouvaient être prises en compte pour l’évaluation de son éligibilité à la PCH.

Quelle est la règle concernant les dépens et les frais dans le cadre de cette procédure ?

Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, le demandeur a été condamné aux dépens, à l’exception des frais résultant de l’expertise médicale, qui sont à la charge de la Caisse nationale de l’assurance maladie (CNAM) selon l’article L. 142-11 du code de la sécurité sociale.