LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Concurrence

Clause de non-concurrence dans la cession de fonds de commerce : compétence du tribunal de commerce confirmée – Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 25/00625

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 25/00625
Thématiques : Concurrence — Clause de non-concurrence

📘 L’essentiel

L’exception d’incompétence doit être soulevée avant toute défense au fond. Les tribunaux de commerce sont compétents pour les contestations relatives à la vente de fonds de commerce, indépendamment de la qualité commerciale des parties. La clause de non-concurrence liée à l’acte de commerce engage les parties, tandis que les litiges sur une clause insérée dans un contrat de travail relèvent du conseil de prud’hommes. Les demandes accessoires sont appréciées selon la bonne foi des parties..


Source : Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 25/00625

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 25/00625

Un acheteur, une société d’agence de publicité, et son gérant ont acquis un fonds de commerce de décoration publicitaire et sérigraphie industrielle auprès d’un vendeur, une autre société, représentée par son gérant, moyennant 8 500 euros. L’acte de cession comprenait une clause de non-concurrence interdisant au vendeur et à son gérant, à titre personnel, d’exercer une activité similaire en France pendant cinq ans, sous peine de pénalités. Le gérant du vendeur a été embauché par l’acheteur en tant que responsable d’exploitation, avec une clause de non-concurrence dans son contrat de travail, mais ce contrat a été rompu par rupture conventionnelle. Par la suite, ce gérant a été embauché par une autre société, devenue la société vendeuse initiale, où il détient des parts sociales. L’acheteur a assigné le gérant et la société vendeuse devant le tribunal de commerce pour faire cesser l’activité concurrente et obtenir une provision de 20 000 euros pour violation de la clause de non-concurrence, assortie d’une astreinte. Le juge des référés a constaté une contestation sérieuse et renvoyé l’affaire au fond. Le gérant et la société vendeuse ont assigné l’acheteur devant le tribunal judiciaire pour faire reconnaître l’inopposabilité de la clause de non-concurrence et obtenir des condamnations. Le tribunal judiciaire s’est déclaré incompétent, renvoyant la compétence au tribunal de commerce. Les parties ont interjeté appel de cette décision. L’affaire porte principalement sur la validité et l’application de la clause de non-concurrence dans le cadre de la cession du fonds de commerce et des contrats de travail, ainsi que sur la compétence juridictionnelle pour trancher ce litige.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle applicable concernant la recevabilité de l’exception d’incompétence ?

L’ dispose que l’exception d’incompétence doit être soulevée avant toute défense au fond. En l’espèce, le juge de la mise en état a été saisi par conclusions d’incident déposées au greffe le 15 octobre 2024, demandant de déclarer le tribunal judiciaire d’Agen incompétent au profit du tribunal de commerce d’Agen. Ces conclusions contiennent une discussion juridique démontrant que l’acte liant les parties est un acte de commerce. La juridiction a retenu la recevabilité de l’exception avant de statuer sur son bien-fondé.

Quelle est la compétence du tribunal de commerce en matière de contestations relatives à la vente d’un fonds de commerce ?

L’article L.721-3 3° du code de commerce prévoit que les tribunaux de commerce connaissent des contestations relatives aux actes de commerce entre toutes personnes. L’ qualifie d’actes de commerce toutes opérations d’intermédiaire pour l’achat, la souscription ou la vente de fonds de commerce. La jurisprudence retient que la vente d’un fonds de commerce est un acte de commerce par nature, relevant de la compétence commerciale.

Quels sont les critères pour retenir la compétence du tribunal de commerce même si une partie n’a pas signé l’acte à titre personnel ?

La compétence des tribunaux de commerce s’étend à toutes les personnes, y compris celles qui ne sont pas commerçantes, pour juger des contestations relatives aux actes de commerce. En l’espèce, même si le défendeur n’a pas signé l’acte de vente du fonds de commerce en son nom propre, il est lié à la clause de non-concurrence à titre personnel et est liquidateur du vendeur. Ainsi, la compétence du tribunal de commerce ne peut être écartée pour ce motif.

Quelle est la compétence exclusive du conseil de prud’hommes concernant la clause de non-concurrence dans un contrat de travail ?

L’ confère au conseil de prud’hommes une compétence exclusive pour connaître des litiges portant sur la validité ou l’exécution d’une clause de non-concurrence contenue dans un contrat de travail, même en cas de connexité avec une demande relevant d’une autre juridiction. Par conséquent, ni le tribunal judiciaire ni le tribunal de commerce ne sont compétents pour ces litiges.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour déclarer le tribunal judiciaire incompétent ?

Le président du tribunal judiciaire d’Agen, statuant en qualité de juge de la mise en état, a déclaré le tribunal judiciaire incompétent pour connaître de l’action introduite par le défendeur et la société à l’encontre de la demanderesse, au motif que le litige porte sur un acte de commerce relevant de la compétence du tribunal de commerce, conformément aux articles L.721-3 3° et L.110-1 du code de commerce, et que la compétence exclusive du conseil de prud’hommes s’applique uniquement aux clauses de non-concurrence dans les contrats de travail.

Quelle est la règle applicable à l’article 700 du code de procédure civile dans cette affaire ?

En l’absence de faute caractérisée des appelants dans l’exercice de leur droit d’appel, il n’y a pas lieu de les condamner à une amende civile sur le fondement de l’. Toutefois, il serait inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse les sommes exposées dans la présente procédure, ce qui justifie l’octroi d’une somme de 1 000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Quelle est la portée de l’article 86 du code de procédure civile dans la désignation de la juridiction compétente ?

L’ prévoit que lorsque le tribunal judiciaire est déclaré incompétent, le tribunal de commerce sera désigné comme juridiction compétente et la procédure lui sera transmise par les soins du greffe.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel d’Agen, 18 mars 2026, 25/00625 — Thématiques : Concurrence — Clause de non-concurrence — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 13 avril 2026