Vente de véhicule avec kilométrage falsifié : l’acheteur peut-il obtenir la résolution du contrat et des dommages-intérêts ? – Tribunal judiciaire de Saint-Malo, 16 mars 2026, RG n° 23/00497

Quelle est la règle de droit applicable en matière de responsabilité contractuelle pour défaut de conformité ?

L’article L 217-3 du Code de la consommation dispose que « le vendeur professionnel est tenu de délivrer un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité existant lors de la délivrance. » En l’espèce, le défaut de conformité est caractérisé par la différence entre le kilométrage affiché au compteur et le kilométrage réel du véhicule, justifiant ainsi la résolution de la vente.

Quelles sont les conditions de la responsabilité contractuelle du vendeur ?

Pour engager la responsabilité contractuelle du vendeur, il est nécessaire de prouver l’existence d’un manquement à l’obligation de conformité, un préjudice subi par l’acheteur, ainsi qu’un lien de causalité entre le manquement et le préjudice. En l’espèce, le vendeur a manqué à son obligation de conformité en ne fournissant pas un véhicule conforme à la description, ce qui a entraîné un préjudice pour l’acheteur.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour établir la responsabilité du vendeur ?

La juridiction a retenu que le vendeur a agi comme un vendeur apparent et de fait, en organisant la visite du véhicule, en encaissant le prix de vente et en remettant le contrôle technique à l’acheteur. De plus, le procès-verbal de contrôle technique a révélé un kilométrage inférieur à celui constaté dans l’acte de cession antérieur, ce qui constitue un manquement à l’obligation de conformité.

Quelle est la portée des articles 1103 et 1104 du Code civil dans le cadre de la formation des contrats ?

L’article 1103 du Code civil stipule que « les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits », tandis que l’article 1104 précise que « les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. » Ces dispositions soulignent l’importance de la bonne foi dans l’exécution des obligations contractuelles, ce qui est essentiel dans le cadre de la responsabilité du vendeur.

Quels sont les critères de recevabilité des demandes en justice dans ce litige ?

La recevabilité des demandes en justice est conditionnée par la qualité de partie au contrat. En l’espèce, le demandeur a été jugé recevable à solliciter la condamnation du vendeur, même si son nom n’apparaissait pas dans l’acte de cession, car il a agi comme un vendeur apparent en encaissant le prix de vente et en organisant la transaction.

Quelles sont les conséquences de la résolution de la vente sur les obligations des parties ?

La résolution de la vente entraîne l’obligation pour le vendeur de restituer le prix de vente au demandeur, ainsi que la reprise du véhicule à ses frais et risques. L’article L 217-10 du Code de la consommation précise que la mise en conformité doit se faire sans frais pour le consommateur, ce qui justifie la restitution du prix de vente.

Quels sont les critères pour l’octroi de dommages et intérêts en cas de manquement contractuel ?

L’octroi de dommages et intérêts est subordonné à la preuve d’une faute, d’un préjudice et d’un lien de causalité entre les deux. En l’espèce, le demandeur a sollicité des dommages et intérêts pour préjudice matériel, de jouissance et moral, mais n’a pas réussi à prouver le lien de causalité entre les frais engagés et le défaut de conformité du véhicule.

Quelle est la portée de l’article 700 du Code de procédure civile dans le cadre des frais de justice ?

L’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à verser à l’autre partie une somme pour couvrir les frais exposés et non compris dans les dépens. Dans ce litige, le vendeur a été condamné à verser une somme au titre de l’article 700, tandis que sa demande de condamnation à ce titre a été rejetée.