Prêt personnel : la déchéance des intérêts peut-elle être prononcée en cas de non-remise de la fiche d’information précontractuelle ? – Cour d’appel de Versailles, 7 avril 2026, N° de RG 25/02173

Quelle est la règle de droit applicable concernant la déchéance du droit aux intérêts en cas de non-remise des informations précontractuelles ?

La déchéance du droit aux intérêts est régie par l’article L. 341-1 du code de la consommation, qui stipule que le prêteur qui accorde un crédit sans communiquer à l’emprunteur les informations précontractuelles dans les conditions fixées par l’article L. 312-12 est déchu du droit aux intérêts. En l’espèce, la cour a constaté que la société LC Asset 2 n’a pas établi que la fiche d’informations précontractuelles a bien été remise à l’emprunteur, ce qui entraîne la déchéance de son droit aux intérêts.

Quels sont les critères de recevabilité d’une opposition à une ordonnance d’injonction de payer ?

L’opposition à une ordonnance d’injonction de payer est recevable si elle est formée dans le délai légal et respecte les conditions de forme prévues par le code de procédure civile. En l’espèce, le juge a déclaré recevable l’opposition de l’intimé, ce qui a permis de remettre en cause l’ordonnance initiale.

Quelle est la portée de l’erreur matérielle dans le jugement déféré ?

L’article 462 du code de procédure civile permet de rectifier les erreurs matérielles dans un jugement. En l’espèce, la cour a relevé une erreur matérielle concernant la date et le numéro de l’ordonnance d’injonction de payer, ce qui a conduit à la nécessité de corriger ces éléments dans le jugement déféré.

Quels sont les éléments déterminants pour établir la preuve de la remise de la fiche d’informations précontractuelles ?

La preuve de la remise de la fiche d’informations précontractuelles incombe au prêteur. La cour a constaté que la société LC Asset 2 n’a pas produit d’éléments extérieurs à la banque pour corroborer la clause selon laquelle l’emprunteur a reconnu avoir reçu la fiche, ce qui a conduit à la déchéance de son droit aux intérêts.

Quels sont les critères de fixation des créances en cas de déchéance du droit aux intérêts ?

En application de l’article L. 341-8 du code de la consommation, lorsque le prêteur est déchu du droit aux intérêts, l’emprunteur n’est tenu qu’au remboursement du capital suivant l’échéancier prévu, sans intérêts. La cour a donc fixé la créance à la somme de 7 322,25 euros, correspondant au capital restant dû après déduction des paiements effectués.

Quelle est la procédure applicable en cas de non-comparution de l’intimé en appel ?

L’article 472 du code de procédure civile prévoit que si l’intimé ne comparaît pas en appel, le juge statue sur le fond et ne fait droit aux prétentions de l’appelant que dans la mesure où il les estime régulières, recevables et bien fondées. En l’espèce, la cour a statué sur les moyens d’appel de la société LC Asset 2 malgré l’absence de l’intimé.

Quels sont les effets de la décision sur les dépens et l’article 700 du code de procédure civile ?

Conformément à l’article 700 du code de procédure civile, le juge peut condamner la partie perdante aux dépens. En l’espèce, le débiteur a été condamné aux dépens d’appel, mais la demande de la société LC Asset 2 au titre de l’article 700 a été rejetée en équité.