LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Consommation

Contrat de prestation de services : la SASU peut-elle exercer son droit de rétractation sans avoir reçu d’informations préalables ? – Cour d’appel de Caen, 2 avril 2026, N° de RG 25/00698

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Caen, 2 avril 2026, N° de RG 25/00698
Thématiques : Consommation — Droit de rétractation

📘 L’essentiel

La recevabilité des conclusions d’une partie peut être contestée pour tardiveté, entraînant l’irrecevabilité de nouvelles demandes notifiées avant la clôture du débat. La cour a confirmé la recevabilité de l’opposition à une ordonnance d’injonction de payer, entraînant son annulation. Concernant le contrat litigieux, il a été établi qu’il ne relevait pas de l’activité principale de la société, et la rétractation a été jugée valide, entraînant la restitution des sommes versées. Les demandes de dommages-intérêts ont été rejetées..


Source : Cour d’appel de Caen, 2 avril 2026, N° de RG 25/00698

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Caen, 2 avril 2026, N° de RG 25/00698

La SARL spécialisée dans la location-entretien de vêtements de travail a conclu un contrat de prestations de services avec la SASU exploitant un garage automobile, portant sur la fourniture de lavettes industrielles et de tapis absorbants. Après avoir réglé les premières factures, la SASU a notifié sa rétractation du contrat, arguant qu’aucun bon de rétractation ne lui avait été remis. La SARL a contesté cette rétractation et a déposé une requête en injonction de payer pour récupérer une créance de 1.358,44 euros, augmentée d’intérêts et d’une indemnité forfaitaire.

Le tribunal de commerce a rendu une ordonnance enjoignant à la SASU de payer les sommes dues, mais celle-ci a formé opposition. Par la suite, le tribunal a jugé que l’opposition était recevable, annulant l’ordonnance initiale et condamnant la SARL à rembourser les sommes versées par la SASU, tout en déboutant les parties de leurs autres demandes. La SARL a interjeté appel, contestant la décision du tribunal.

Dans le cadre de l’appel, la SARL a demandé l’infirmation du jugement, tandis que la SASU a soutenu que le contrat relevait des dispositions du code de la consommation, lui permettant d’exercer son droit de rétractation. Le tribunal a confirmé que le contrat était soumis à ces dispositions, car il avait été conclu hors établissement et que la SASU employait moins de cinq salariés. La cour a également constaté que la SARL n’avait pas respecté ses obligations d’information concernant le droit de rétractation.

En conséquence, la cour a confirmé le jugement initial, condamnant la SARL à rembourser les sommes perçues et à payer des frais supplémentaires à la SASU, tout en déboutant la SARL de ses demandes.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le cadre juridique applicable aux contrats conclus hors établissement ?

Le cadre juridique applicable aux contrats conclus hors établissement est régi par les dispositions du code de la consommation, notamment l’article L.221-3. Cet article stipule que les dispositions des sections 2, 3, 6 du chapitre relatif aux relations entre consommateurs et professionnels s’appliquent aux contrats conclus hors établissement entre deux professionnels, à condition que l’objet de ces contrats n’entre pas dans le champ de l’activité principale du professionnel sollicité et que le nombre de salariés employés par celui-ci soit inférieur ou égal à cinq.

Quelles sont les conditions de recevabilité des conclusions en procédure civile ?

Les conditions de recevabilité des conclusions en procédure civile sont régies par les articles et du code de procédure civile. L’article 15 impose aux parties de se faire connaître mutuellement les moyens de fait, les éléments de preuve et les moyens de droit sur lesquels elles fondent leurs prétentions, afin de permettre à chacune d’organiser sa défense. L’article 16 précise que le juge doit faire observer le principe de la contradiction, ce qui implique que les parties doivent avoir la possibilité de débattre contradictoirement des moyens et des documents invoqués.

Quelle est la portée du droit de rétractation dans le cadre des contrats conclus hors établissement ?

Le droit de rétractation dans le cadre des contrats conclus hors établissement est prévu par l’. Cet article stipule que le consommateur dispose d’un délai de quatorze jours pour exercer son droit de rétractation sans avoir à motiver sa décision. Si les informations relatives à ce droit n’ont pas été fournies, le délai de rétractation est prolongé de douze mois, conformément à l’article L.221-20. En l’espèce, la SARL [C] n’ayant pas fourni les informations requises, la SASU Garage [Z] automobiles a pu valablement exercer son droit de rétractation.

Quels sont les critères déterminants pour établir l’objet d’un contrat dans le cadre de l’application du code de la consommation ?

Les critères déterminants pour établir l’objet d’un contrat dans le cadre de l’application du code de la consommation incluent la nature de l’activité principale du professionnel et le lien entre cette activité et l’objet du contrat. En vertu de l’article L.221-3, il est essentiel que l’objet du contrat ne soit pas en lien direct avec l’activité principale du professionnel sollicité. Dans le cas présent, la cour a constaté que la mise à disposition de lavettes industrielles et de tapis absorbants ne constituait qu’un support périphérique à l’activité principale de la SASU Garage [Z] automobiles, qui est l’entretien et la réparation de véhicules.

Quelle est la conséquence de l’absence de demande expresse pour commencer l’exécution d’une prestation avant la fin du délai de rétractation ?

L’absence de demande expresse pour commencer l’exécution d’une prestation avant la fin du délai de rétractation a des conséquences sur les obligations du consommateur. Selon l’, si le professionnel n’a pas recueilli cette demande expresse, aucune somme n’est due par le consommateur ayant exercé son droit de rétractation. En l’espèce, la SARL [C] n’a pas justifié avoir recueilli une telle demande de la SASU Garage [Z] automobiles, ce qui a conduit à la restitution des sommes versées par cette dernière.

Quels sont les effets de la rétractation sur les obligations contractuelles des parties ?

Les effets de la rétractation sur les obligations contractuelles des parties sont régis par l’. Cet article stipule que si le consommateur exerce son droit de rétractation, il doit verser au professionnel un montant correspondant au service fourni jusqu’à la communication de sa décision de se rétracter, proportionnel au prix total de la prestation. En l’espèce, la SASU Garage [Z] automobiles a exercé son droit de rétractation, ce qui a conduit à la restitution des sommes versées, sans qu’aucune indemnité de résiliation anticipée ne soit due.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Caen, 2 avril 2026, N° de RG 25/00698 — Thématiques : Consommation — Droit de rétractation — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 21 avril 2026