Jurisprudence
Cour de cassation, Chambre civile 2, 7 mai 2026, Pourvoi n° 24-21.002
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – 2ème Chambre civile
Catégorie
Expertises judiciaires
Sous-catégorie
Indemnisation accident
Résumé
Un homme victime d’un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par la société Gan assurances a assigné l’assureur en indemnisation de ses préjudices, avec la société qu’il dirigeant également partie à l’instance. La cour d’appel a fixé le montant de l’indemnisation mais a rejeté la demande d’une nouvelle expertise judiciaire. Le demandeur a contesté la décision, alléguant que la cour d’appel avait statué sur des conclusions antérieures et n’avait pas pris en compte ses dernières pièces et arguments. La Cour de cassation a cassé l’arrêt en relevant que le juge doit statuer sur les dernières conclusions déposées et que la cour d’appel n’avait pas pris en considération les conclusions et pièces complémentaires produites. L’affaire a été renvoyée devant la cour d’appel de Lyon autrement composée pour être rejugée conformément à la loi.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet