Jurisprudence
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, 24/05517
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence
📂 Urbanisme
🏷️ Règlement de lotissement
📂 Urbanisme
🏷️ Règlement de lotissement
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Règlement de lotissement
Résumé
Une association syndicale libre (ASL) a contesté des actes de la SCI propriétaire de terrains dans un lotissement, notamment la vente de parcelles et des travaux réalisés. L’ASL a assigné la SCI, la SNC Foncier Conseil et la société Nexity. Le tribunal a mis hors de cause Nexity, débouté l’ASL de ses demandes, condamné l’ASL à payer des sommes aux défenderesses et aux dépens. L’ASL a interjeté appel. En appel, l’ASL demande l’infirmation du jugement, notamment pour obtenir des dommages et intérêts et des astreintes pour diverses infractions au règlement du lotissement. La SCI et la SNC Foncier Conseil contestent les demandes, arguant notamment de la caducité du règlement du lotissement, de l’absence de preuve des infractions, et de l’illégalité de l’ASL créée par la SNC Foncier Conseil. La cour confirme la caducité du règlement, rejette les demandes de l’ASL, condamne l’ASL à payer des sommes aux intimées au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens, et rejette les demandes d’amende civile et dommages-intérêts pour appel abusif.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet