Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 22 mai 2026, 26/02862
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Maintien en zone d’attente
Textes cités
Résumé
Un ressortissant équatorien a été maintenu en zone d’attente de l’aéroport pour une durée de 96 heures, sans autorisation d’entrée sur le territoire français. Le magistrat a autorisé ce maintien. Le conseil de l’intéressé a interjeté appel, invoquant l’irrégularité liée à l’absence d’avis au procureur de la République du placement en zone d’attente. Le juge a rappelé que l’avis au procureur est une pièce justificative utile dont l’absence entraîne l’irrecevabilité de la requête. En l’espèce, aucune preuve de cet avis n’a été fournie. Par conséquent, l’ordonnance autorisant le maintien est infirmée, la requête de la préfecture est déclarée irrecevable et il est ordonné de ne pas maintenir l’intéressé en zone d’attente.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet