Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 20 mai 2026, 23/03498
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Requalification en contrat de travail
Textes cités
Résumé
Un ingénieur aéronautique a contesté la nature de sa relation contractuelle avec une société de maintenance aéronautique, soutenant qu’il était en réalité salarié. Après un jugement initial le déboutant, il a interjeté appel. L’affaire porte sur la requalification de la relation en contrat de travail à durée indéterminée, avec reconnaissance d’un lien de subordination juridique. Le salarié a produit divers éléments démontrant son intégration dans le service organisé de la société, tandis que la société invoquait la présomption de non-salariat et la réglementation spécifique du secteur. La cour a confirmé le rejet de la demande de requalification faute de preuve suffisante du lien de subordination. Par ailleurs, une demande de discrimination fondée sur la nationalité a été examinée et rejetée, la société ayant justifié ses décisions par des éléments objectifs. Le salarié a été condamné à payer une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile, et les dépens ont été laissés à sa charge.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet