Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 5 juin 2026, 24/11155
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Expropriation
Textes cités
Résumé
La SCI propriétaire de lots de copropriété à Vincennes a été expropriée pour la construction d’un lycée et d’équipements associés. Après une décision d’utilité publique et une ordonnance d’expropriation, la cour d’appel avait fixé une indemnité principale et une indemnité de remploi. La commune a envisagé de modifier le projet initial pour créer plusieurs lots, incluant des logements sociaux, et a informé la SCI de son droit de rétrocession. La SCI a exercé ce droit, mais la démolition des immeubles rendait la rétrocession matérielle impossible. La SCI a assigné la commune en justice. Le tribunal a condamné la commune à verser une indemnité compensatrice de la plus-value acquise depuis l’expropriation, mais a rejeté d’autres demandes. La commune a interjeté appel, demandant l’infirmation partielle du jugement, notamment sur le montant de l’indemnité et la reconnaissance de la procédure abusive. La SCI a demandé la confirmation du jugement. La cour a rendu une décision en cours d’élaboration, avec des prétentions détaillées des parties, et une ordonnance de clôture est intervenue.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet