Jurisprudence
Cour d’appel de Nîmes, 4 juin 2026, 26/00557
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Nîmes
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Prolongation de rétention administrative
Textes cités
Résumé
Un homme condamné à une interdiction du territoire national a été placé en rétention administrative à sa levée d’écrou en avril 2026. Le préfet a demandé plusieurs prolongations de cette rétention, toutes ordonnées par le magistrat du tribunal judiciaire de Nîmes et confirmées en appel. L’intéressé a interjeté appel, invoquant un défaut de diligences de l’administration et l’absence de perspectives d’éloignement. Il a également contesté la menace à l’ordre public invoquée par le préfet. Lors de l’audience, il a déclaré être syrien, dépourvu de documents d’identité, prêt à quitter le territoire, et a signalé une plainte contre un policier. Le préfet a soutenu que la Syrie n’avait pas reconnu l’intéressé et que son comportement constituait une menace à l’ordre public. La cour a jugé l’appel recevable. Elle a constaté que les autorités syriennes avaient été saisies pour identification, sans succès, et que les autorités algériennes avaient été sollicitées ensuite. Elle a rappelé que l’administration ne peut contraindre les autorités consulaires et que le juge ne peut imposer des actes sans effectivité. La menace à l’ordre public a été caractérisée par les condamnations pénales antérieures de l’intéressé et l’absence de réhabilitation. L’état de santé de l’intéressé n’a pas été établi incompatible avec la rétention. L’assignation à résidence était exclue en raison de l’absence de domicile stable et de revenus. La cour a confirmé l’ordonnance de prolongation de la rétention administrative.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet