Jurisprudence
Cour d’appel de Riom, 3 juin 2026, 25/00668
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Riom
Catégorie
Assurances
Sous-catégorie
Indemnisation accident
Textes cités
Résumé
Un homme a été victime d’un accident de la circulation causé par une conductrice. Il a subi de graves blessures nécessitant plusieurs expertises médicales. Un protocole d’accord a été conclu entre les parties sur certains postes de préjudice, excluant notamment la perte de gains futurs, l’incidence professionnelle et le déficit fonctionnel permanent. Le demandeur a assigné la conductrice, son assureur, ainsi que plusieurs organismes sociaux pour obtenir une indemnisation. Le tribunal a rejeté plusieurs demandes importantes, notamment celles relatives à la perte de chance de gains professionnels futurs et à l’incidence professionnelle, tout en accordant une indemnisation partielle pour le déficit fonctionnel permanent. Le demandeur a interjeté appel, sollicitant des montants plus élevés pour ces postes, ainsi que le paiement de frais liés à la procédure. Les défendeurs ont demandé la confirmation du jugement. La cour a examiné les arguments, notamment sur la possibilité pour le demandeur d’exercer une autre activité professionnelle, la nature des indemnités, et la preuve des préjudices. Elle a confirmé le rejet de la demande de perte de gains futurs, maintenu l’indemnisation pour l’incidence professionnelle à 20 000 euros, et augmenté celle du déficit fonctionnel permanent à 14 400 euros. Elle a également condamné la conductrice à verser une somme au titre des frais de justice et a rejeté les autres demandes.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet