Cour de cassation, Chambre criminelle, 23 juin 2026, Pourvoi n° 25-84.580
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le juge d’instruction du tribunal judiciaire de Nîmes a relevé son incompétence territoriale, estimant que la compétence devait être déterminée par le siège social de la victime, situé à Paris. L’organisation a interjeté appel de cette ordonnance d’incompétence.
La Cour de cassation a cassé la décision de la chambre de l’instruction. En matière de presse, le critère du lieu de l’infraction est satisfait partout où le message incriminé a été publié ou reçu. La chambre de l’instruction n’avait pas justifié sa décision en ne tenant pas compte du constat établi par un commissaire de justice mandaté par la partie civile, qui avait constaté les propos poursuivis depuis son étude localisée dans le ressort du tribunal judiciaire de Nîmes. L’affaire a été renvoyée à une autre chambre de l’instruction pour un nouvel examen.