LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de cassation

Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 juin 2026, Pourvoi n° 25-85.934

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 juin 2026, Pourvoi n° 25-85.934

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour de cassation – Chambre criminelle

📂 Urbanisme

🏷️ Permis tacite

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation – Chambre criminelle
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Permis tacite

Résumé

Un prévenu a été poursuivi pour avoir fait édifier deux immeubles d’habitation sur une parcelle classée en zone agricole du plan local d’urbanisme. Le tribunal correctionnel l’a déclaré coupable d’exécution de travaux non autorisés par un permis de construire et d’infraction aux dispositions du plan local d’urbanisme, l’a condamné à une amende, a ordonné la remise en état des lieux sous astreinte et a prononcé sur les intérêts civils. Le prévenu et le procureur de la République ont relevé appel.

Le litige porte sur la légalité de la mesure de remise en état des lieux ordonnée par le tribunal. Le prévenu soutient que la délivrance ultérieure d’un permis tacite fait obstacle à cette mesure, peu important que le permis soit illégal ou obtenu du fait de l’inertie de l’administration. La cour d’appel maintient la mesure en estimant que le permis tacite ne repose que sur une supposée erreur de délai ou d’adressage et priverait la justice pénale de toute sanction adaptée.

La Cour de cassation casse la décision en retenant que la cour d’appel n’a pas justifié sa décision. Elle devait rechercher si la lettre recommandée portant notification de l’arrêté de refus de permis de construire avait fait l’objet d’une première présentation à l’adresse du destinataire avant l’expiration du délai d’instruction. Le seul cachet de la poste ne suffit pas à établir cette première présentation.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Permis tacite et remise en état des lieux : effet du silence de l’administration sur les mesures de démolition

Juridiction :
Cour de cassation, Chambre criminelle

Date :
30 juin 2026

Numéro de Pourvoi :
25-85.934

Citation exacte complète :
Permis tacite et remise en état des lieux : effet du silence de l’administration sur les mesures de démolition – Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 juin 2026, N° de Pourvoi 25-85.934.

Variantes exactes de recherche :
Permis tacite et remise en état des lieux : effet du silence de l’administration sur les mesures de démolition – Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 juin 2026, N° de Pourvoi 25-85.934.
CC 30 juin 2026 Pourvoi 25-85.934
Pourvoi 25-85.934
N° de Pourvoi 25-85.934
25-85.934 permis tacite remise en état

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 juin 2026, N° de Pourvoi 25-85.934 relative au permis tacite et à la remise en état des lieux. La Cour rappelle que la délivrance d’un permis tacite obtenu par silence de l’administration fait obstacle à l’exécution d’une mesure de remise en état ou de démolition, même si ce permis est entaché d’illégalité. La notification d’une décision refusant un permis doit être prouvée par l’accusé de réception du courrier recommandé.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →