Cour de cassation, Troisième chambre civile, 4 juin 2026, Pourvoi n° 24-21.573
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
La société locataire a été placée en liquidation judiciaire. Une société cessionnaire du fonds de commerce a intervenu volontairement à l’instance et a demandé le paiement d’une indemnité d’éviction. Le bailleur a soulevé une fin de non-recevoir tirée de la prescription, arguant que la demande devait être formée avant le 30 juin 2022, soit deux ans après la date d’effet du congé.
La cour d’appel a déclaré la demande irrecevable. La Cour de cassation a jugé que la cour d’appel n’avait pas recherché si les contestations émises en première instance sur les motifs graves et légitimes n’avaient pas interrompu le délai de prescription. La Cour a cassé et annulé l’arrêt, renvoyant l’affaire pour nouvel examen.