Jurisprudence
Cour d’appel de Nouméa, 6 août 2026, RG n° 26/00057
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Nouméa
📂 Entreprises / Dirigeants
🏷️ Révocation de gérant
📂 Entreprises / Dirigeants
🏷️ Révocation de gérant
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Nouméa
Catégorie
Entreprises / Dirigeants
Sous-catégorie
Révocation de gérant
Textes cités
Article L.223-25 du code de commerce, Article L.223-29 du code de commerce, Article L.651-2 du code de commerce, Article 700 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie, Article 699 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie
Résumé
Un associé et gérant d’une SARL a été révoqué de ses fonctions par décision de l’assemblée générale en 2021. Il a demandé au tribunal de fixer sa créance au passif de la société en réparation du préjudice subi du fait de sa révocation sans justes motifs et dans des circonstances abusives. Le tribunal a rejeté ses demandes. L’associé a formé appel. La cour a examiné les motifs de la révocation énoncés dans le rapport de gérance : le gérant n’aurait jamais donné les soins nécessaires et n’aurait jamais exercé dans la société depuis cinq années. L’associé arguait qu’il avait rempli des fonctions de veille concurrentielle et de gestion des relations extérieures. Cependant, la cour a constaté que l’associé détenait des participations dans des sociétés de vente de primeurs et d’alcool hébergées dans les locaux mêmes de la SARL, ce qui pouvait légitimement susciter des craintes de pratiques concurrentielles chez les autres associés. La cour a confirmé que la révocation avait été décidée pour juste motif et n’était pas intervenue dans des circonstances abusives, rejetant ainsi les demandes indemnitaires de l’associé.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet