Jurisprudence
CAA de MARSEILLE, 3ème chambre, 04/06/2026, 24MA03160, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ CAA de MARSEILLE
📂 Fiscalité
🏷️ Distribution occulte
📂 Fiscalité
🏷️ Distribution occulte
Informations clés
Juridiction
CAA de MARSEILLE
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Distribution occulte
Textes cités
Article 38 du code général des impôts, Article 111 du code général des impôts, Article 209 du code général des impôts, Article R. 199-1 du livre des procédures fiscales
Résumé
Une société a cédé à sa filiale, le 1er décembre 2016, des éléments incorporels d’un fonds de commerce (carnet de commandes, présentation à la clientèle, contrats de salariés, droit de succession, clause de non-concurrence) au prix de 100 000 euros, alors que le carnet de commandes représentait un montant en cours de 3 560 000 euros. L’administration fiscale a considéré cette cession comme une distribution occulte et a imposé la minoration du prix. Le vérificateur a évalué la valeur vénale à 568 825 euros (moyenne de deux méthodes), tandis que le contribuable proposait 152 000 euros (moyenne de trois méthodes). La cour a retenu la moyenne entre ces deux évaluations, soit 360 412 euros, réduisant ainsi la minoration imposée de 468 825 euros à 260 412 euros.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet