LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
FAQ juridiques

Quelle est la valeur probante, au regard de la protection par le droit d’auteur, des contrats de cession et de la mention du nom du photographe sur les catalogues ? – Tribunal judiciaire de Paris, 18 février 2026, RG n° 22/10708

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Propriété intellectuelle > Contrefaçon photographique

Quelle est la valeur probante, au regard de la protection par le droit d’auteur, des contrats de cession et de la mention du nom du photographe sur les catalogues ? – Tribunal judiciaire de Paris, 18 février 2026, RG n° 22/10708 : Le tribunal juge que ni l’existence alléguée d’un contrat de cession de droits d’auteur, ni la mention du nom du photographe sur les catalogues ne suffisent à établir la protection des photographies par le droit d’auteur. Il précise que ces éléments peuvent, au mieux, soutenir une présomption de titularité des droits d’auteur attachés à l’œuvre sur laquelle figure le nom, mais que cette présomption est seconde par rapport à la question préalable de l’originalité. La qualification d’œuvre de l’esprit et le caractère original relèvent du pouvoir souverain du juge (référence à Cass. 1re civ., 15 mai 2015, n° 13-27.391) et ne peuvent résulter d’un contrat ou d’une simple mention de paternité.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet.

🇫🇷 FAQ documentaire LegalPlanet.pro – Thématiques associées : Propriété intellectuelle — Contrefaçon photographique— Date de dernière mise à jour 16 septembre 2026.