LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CJUE

CJUE, Affaire C-424/24, 16 juillet 2026

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

CJUE, Affaire C-424/24, 16 juillet 2026

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️

📂 Sport

🏷️ contrôle de proportionnalité

Informations clés

Juridiction
Catégorie
Sport
Sous-catégorie
contrôle de proportionnalité
Textes cités
Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE, Articles 45, 49, 56, 101 et 102 TFUE, Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, Article 267 TFUE, Article 94 du règlement de procédure de la Cour, Article 1er du code de procédure administrative, Article 30, paragraphe 6, du code de procédure administrative, Article 133, paragraphe 1, sous z), du code de procédure administrative, Articles 1er à 3 de la loi no 280/2003, Article 2, paragraphe 1, du code de justice sportive de la FIGC, Article 4 du code de justice sportive de la FIGC, Article 9, paragraphe 1, sous f), du code de justice sportive de la FIGC, Article 31, paragraphe 1, du code de justice sportive de la FIGC

Résumé

Deux dirigeants professionnels de Juventus Football Club SpA ont été poursuivis par le parquet fédéral pour avoir participé à un système de plus-values fictives et pour avoir effectué ou approuvé de fausses déclarations financières et comptables concernant des transferts de joueurs.

Après un acquittement confirmé en appel, la procédure a été révisée à la suite de la transmission de documents issus d’une procédure pénale. La cour d’appel fédérale leur a alors infligé une interdiction d’exercer toute activité professionnelle relevant de la FIGC pendant vingt-quatre mois, avec demande d’extension à l’UEFA et à la FIFA. Le recours devant le conseil de garantie du sport a été rejeté.

Les dirigeants ont saisi le juge administratif, contestant la sanction et demandant sa suspension et son annulation. La juridiction de renvoi a interrogé la Cour de justice sur les libertés de circulation et sur l’étendue du contrôle juridictionnel disponible après l’épuisement des recours sportifs.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle EurLex

Ouverture dans un nouvel onglet