LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Poitiers

Cour d’appel de Poitiers, 15 septembre 2026, RG n° 24/03008

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Poitiers, 15 septembre 2026, RG n° 24/03008

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Poitiers

📂 Consommation

🏷️ Garantie légale

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Poitiers
Catégorie
Consommation
Sous-catégorie
Garantie légale
Textes cités
Articles 6, 9, 696, 700, 901 et suivants, 954 du Code de procédure civile, Articles 1604 et suivants du Code civil, Articles L. 217-1, L. 217-3 et suivants, L. 217-4, L. 217-7 et suivants, L. 217-8 et suivants, L. 217-14, L. 217-15 du Code de la consommation

Résumé

Un acheteur a acquis auprès d’un vendeur professionnel un véhicule d’occasion ayant parcouru 155 819 kilomètres. Dix jours après la livraison, plusieurs voyants se sont allumés. Le vendeur est intervenu sur un injecteur et a restitué le véhicule, mais une nouvelle panne est survenue peu après.

Deux expertises amiables, réalisées en présence des parties, ont relevé des défauts affectant plusieurs injecteurs, un défaut de montage, ainsi qu’un problème de courroie d’accessoire. Les experts ont déconseillé l’utilisation du véhicule et établi un lien entre les interventions du vendeur et la panne.

Le vendeur ayant refusé de prendre en charge la remise en état, l’acheteur a fait remplacer les injecteurs. Il a demandé une réduction du prix et l’indemnisation de ses préjudices matériel et de jouissance. La cour confirme la réduction de prix, mais réforme le montant des dommages et intérêts matériels et augmente l’indemnité liée à l’immobilisation du véhicule.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet