LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 4 septembre 2026, RG n° 26/04957

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 4 septembre 2026, RG n° 26/04957

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Immigration / Asile

🏷️ zone d’attente

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
zone d’attente
Textes cités
Article L. 342-1 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 342-10 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 311-1 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, , Article 66 de la Constitution

Résumé

Une ressortissante angolaise, née en 2004, a été maintenue en zone d’attente d’un aéroport après avoir été refusée à l’entrée sur le territoire français. À l’issue de la durée initiale de quatre-vingt-seize heures, l’autorité administrative a demandé au juge judiciaire la prolongation du maintien pour huit jours.

Le juge judiciaire a refusé cette prolongation en retenant les explications de l’intéressée, les pièces produites, ses garanties de représentation et l’absence objective de risque migratoire. L’autorité administrative a interjeté appel, soutenant que cette motivation conduisait le juge à apprécier les conditions d’entrée et la décision administrative de refus d’entrée.

La juridiction d’appel rappelle que le juge judiciaire ne peut contrôler la légalité du refus d’admission ni celle du placement en zone d’attente. Elle infirme l’ordonnance et ordonne la prolongation du maintien pour huit jours, la procédure étant régulière et aucun autre moyen de nullité n’ayant été retenu.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet