LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 4 septembre 2026, RG n° 26/04957

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 4 septembre 2026, RG n° 26/04957

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Immigration / Asile

🏷️ zone d’attente

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
zone d’attente
Textes cités
Article L. 342-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 342-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 311-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,

Résumé

Une ressortissante angolaise, non autorisée à entrer en France, a été maintenue pendant 96 heures dans la zone d’attente d’un aéroport. L’autorité administrative a ensuite saisi le juge judiciaire afin d’obtenir la prolongation de cette mesure pour huit jours.

Le juge a refusé la prolongation en retenant les garanties de représentation de l’intéressée et l’absence objective de risque migratoire. L’autorité administrative a interjeté appel, soutenant que cette motivation conduisait le juge judiciaire à apprécier les conditions d’entrée en France et la décision administrative de refus d’entrée.

La juridiction d’appel relève que la procédure et l’exercice effectif des droits sont réguliers. Elle considère que les motifs retenus par le premier juge empiètent sur le contentieux administratif du refus d’entrée et du placement en zone d’attente, puis ordonne la prolongation du maintien pour huit jours.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet