Cour d’appel de Bordeaux, 3 septembre 2026, RG n° 26/01274
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
La CDAPH a refusé ces demandes, estimant le taux d’incapacité compris entre 50 % et 79 % et l’accompagnement médico-social non nécessaire. Après un recours administratif rejeté, le pôle social du tribunal judiciaire a rejeté le recours, au vu notamment d’une consultation médicale.
La représentante légale a interjeté appel en sollicitant l’allocation et un taux d’incapacité supérieur à 80 %. La MDPH, régulièrement convoquée, n’a pas comparu. La cour a retenu que les pièces postérieures à la demande étaient inopérantes. Les éléments contemporains révélaient des troubles attentionnels, dyslexiques et dysorthographiques, mais une scolarisation ordinaire à temps plein, une autonomie conservée et aucune gêne sociale caractérisée. Le jugement a été confirmé.