Cour d’appel de Pau, 3 septembre 2026, RG n° 24/01276
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le médecin du travail a ensuite préconisé des solutions de reclassement, avant de déclarer le salarié définitivement inapte, en dispensant l’employeur de rechercher un reclassement, tout maintien dans l’emploi étant gravement préjudiciable à sa santé. Le salarié a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement.
Il contestait son licenciement et sollicitait notamment des indemnités pour harcèlement moral, manquement à l’obligation de sécurité et de formation, discrimination et licenciement injustifié. La cour confirme le rejet de ses demandes, tout en constatant un manquement à l’obligation de formation dépourvu de préjudice démontré.