LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Orléans

Cour d’appel d’Orléans, 17 septembre 2026, RG n° 26/02984

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d’Orléans, 17 septembre 2026, RG n° 26/02984

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Orléans

📂 Immigration / Asile

🏷️ rétention administrative

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Orléans
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
rétention administrative
Textes cités
Article 66 de la Constitution, Article L. 743-9 du CESEDA, Article L. 743-12 du CESEDA, Article L. 741-3 du CESEDA, Article R. 743-10 du CESEDA, , , Article R. 743-11 du CESEDA, Article R. 743-2 du CESEDA, Article L. 744-2 du CESEDA, Article L. 741-4 du CESEDA, Article 3 de la directive 2008/115/CE, Article L. 721-4 du CESEDA, Article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, Article L. 754-3 du CESEDA, Article R. 754-7 du CESEDA, Article R. 754-6 du CESEDA, Article R. 754-9 du CESEDA, Articles R. 531-23, R. 531-26 et R. 531-27 du CESEDA, Article L. 741-6 du CESEDA, Article L. 741-1 du CESEDA, Article L. 612-3 du CESEDA, Article 15.1 de la directive 2008/115/CE

Résumé

Un étranger faisant l’objet d’une interdiction du territoire français et dépourvu de document d’identité ou de voyage a été placé en rétention administrative par le préfet. Le tribunal judiciaire a prolongé la mesure pour vingt-six jours après avoir joint le recours contre le placement et la requête préfectorale en prolongation.

Pendant sa rétention, le retenu a déposé une demande d’asile. L’administration a ensuite pris une décision écrite et motivée de maintien en rétention. Le retenu a interjeté appel, contestant notamment la motivation du placement, l’examen de l’assignation à résidence, la compatibilité de son état de santé avec la rétention, la recevabilité de la requête et les diligences d’éloignement.

La cour d’appel déclare l’appel recevable et confirme la prolongation. Elle retient la suffisance de la motivation, l’absence de preuve médicale d’une incompatibilité avec la rétention et la réalité des démarches consulaires engagées.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet