Jurisprudence
Cour d’appel de Toulouse, 17 septembre 2026, RG n° 24/02485
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Licenciement pour inaptitude
Résumé
Un salarié, magasinier polyvalent, a été reconnu travailleur handicapé puis atteint d’une tendinopathie du coude droit prise en charge au titre d’une maladie professionnelle. Après plusieurs visites médicales, le médecin du travail a formulé des restrictions puis l’a déclaré inapte à son poste, tout en indiquant qu’un poste aménagé restait envisageable.
L’employeur a informé le salarié de l’impossibilité de mettre en œuvre les préconisations médicales, puis de l’impossibilité de son reclassement. Il l’a licencié pour inaptitude d’origine professionnelle.
Le salarié a contesté la rupture, notamment en raison de l’absence de consultation du comité social et économique. L’employeur produisait un procès-verbal de carence. La cour a retenu que ce document était irrégulier, faute d’avoir été notifié aux salariés conformément aux exigences légales, et a prononcé la nullité du licenciement.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet