Cour d’appel de Montpellier, 16 septembre 2026, RG n° 24/02049
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Après le rejet de ses demandes par le conseil de prud’hommes, le salarié a interjeté appel. Il sollicitait notamment un rappel de salaire, des dommages et intérêts pour atteinte au droit au repos, manquement à l’obligation de sécurité et exécution déloyale du contrat. L’employeur contestait ces demandes et sollicitait subsidiairement la restitution de sommes correspondant à des jours prétendument pris en trop. Une organisation syndicale demandait également réparation de l’atteinte portée à l’intérêt collectif.
La cour a retenu, au vu des décomptes et bulletins de paie, que le salarié avait bénéficié de ses droits à congés payés. Elle a rejeté l’ensemble des demandes et condamné le salarié aux dépens.