LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
CNIL

Clôture de la mise en demeure n°2013-029

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Clôture de la mise en demeure n°2013-029

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 Sécurité / Surveillance
🏷️ vidéosurveillance

Résumé

Une autorité administrative avait mis en demeure un exploitant d’enseigne à la suite d’une procédure de contrôle portant notamment sur le positionnement de caméras filmant des postes de sécurité.

Après examen des éléments de réponse transmis, l’autorité a constaté que la clôture pouvait être prononcée à condition que toutes les caméras concernées soient réorientées uniquement vers les portes d’accès. Elle a donc clôturé l’état du dossier ainsi que la procédure de contrôle.

La décision précise toutefois que la persistance ou la réitération des manquements pourrait donner lieu à une procédure de sanction lors de vérifications ultérieures. Elle invite également l’organisme à envisager la désignation d’un correspondant Informatique et Libertés.

Informations clés

Juridiction
CNIL
Catégorie
Sécurité / Surveillance
Type de litige
vidéosurveillance

Texte intégral
Clôture de la mise en demeure n°2013-029

La Présidente

[…]

RECOMMANDE AR n° 2C 054 549 8022 9

Références à rappeler dans toute correspondance : CTX 2013-030 2012-363C

Paris, le 14 avril 2014,

Monsieur le Président,

Je fais suite à la décision n° 2013-029 que j’ai prise le 12 juillet 2013 mettant en demeure X qui exploite l’enseigne Y à […] ainsi qu’aux échanges qui ont suivi.

Au regard des éléments de réponse apportés, je vous informe que j’ai décidé de procéder à la clôture en l’état de votre dossier ainsi que de la procédure de contrôle n° 2012-363C, dès lors que toute caméra filmant les postes de sécurité est réorientée uniquement sur les portes d’accès.

Je vous informe par ailleurs que s’il était constaté à l’occasion de vérifications ultérieures la persistance ou la réitération des manquements visés dans la mise en demeure, une procédure de sanction pourra être engagée à votre encontre conformément aux modifiée.

En tout état de cause, j’attire votre attention sur la nécessité de veiller au respect de la loi Informatique et Libertés qui participe à la protection des données à caractère personnel, droit fondamental reconnu à chaque personne.

A cette fin, je vous invite à étudier avec la plus grande attention la possibilité de désigner un correspondant Informatique et Libertés qui constitue un moyen efficace de veiller à la bonne application de la loi, tout en exonérant l’organisme qui s’en est doté de toute obligation de déclaration de ses fichiers. Vous trouverez toutes les informations nécessaires sur le site Internet de la Commission (www.cnil.fr).

Le service des sanctions reste à votre disposition pour tout complément d’information.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées.

Isabelle FALQUE-PIERROTIN