LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Conversion du redressement

Tribunal de commerce d’Arras, 30 septembre 2026, RG n° 2026005456

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Arras, 30 septembre 2026, RG n° 2026005456

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Conversion du redressement

Résumé

Une société exerçant une activité d’installation électrique industrielle a été placée en redressement judiciaire par un jugement antérieur. Une période d’observation de six mois avait été fixée, avec désignation des organes de la procédure et fixation de la date de cessation des paiements.

À l’audience consacrée à l’évolution de la procédure, le rapport des organes de la procédure et l’audition des parties ont établi qu’aucun plan de redressement n’était envisageable. La société n’était pas davantage susceptible de faire l’objet d’un plan de cession et sa situation financière ne permettait pas la poursuite de l’activité.

Les parties ont conjointement sollicité la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Le tribunal a mis fin à la période d’observation, désigné un liquidateur et fixé les principales échéances de la procédure.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Conversion du redressement

Texte intégral
Tribunal de commerce, CHAMBRE DU CONSEIL, 30 septembre 2026, RG n° 2026005456

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ARRAS

JUGEMENT DU 30/09/2026

Titulaire de la procédure collective :

SOCIETE NOUVELLE D’INSTALLATION ELECTRIQUE

Installation électrique industrielle [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 389676891 1993B40018

CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE

LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :

Par jugement en date du 26/08/2026, le tribunal de commerce d’Arras a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire au bénéfice de SOCIETE NOUVELLE D’INSTALLATION ELECTRIQUE, a désigné SELARL [N], comme mandataire judiciaire, Monsieur [A] [G] comme jugecommissaire, a fixé la période d’observation à six mois, la date de cessation des paiements au 13/08/2026, et a fixé nouvelle comparution des parties à l’audience de ce jour à l’effet de voir statuer ce que droit sur le renouvellement de la période d’observation, l’arrêt d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire,

A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :

Monsieur [E] [W] Représentant Légal SELARL [N] Demandeur Monsieur [Q] [J] Représentant des Salariés

SUR QUOI LE TRIBUNAL :

ATTENDU

que l’ dispose : « à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. Lorsque le tribunal prononce la liquidation, il met fin à la période d’observation et, sous réserve des dispositions de l’article L.641-10, à la mission de l’administrateur » ;

ATTENDU

qu’au cas d’espèce, il ressort du rapport des organes de la procédure, ainsi que de l’audition des parties en chambre du conseil qu’aucun plan de redressement n’est envisageable ; que l’entreprise n’est susceptible d’aucun plan de cession tel que prévu par la loi ; cependant que sa situation financière ne permet manifestement pas d’assurer la poursuite de l’activité ;

ATTENDU

que lors de l’audience, les parties sollicitent conjointement du Tribunal la mise en liquidation judiciaire de la société,

ATTENDU

qu’il convient donc, dans ces conditions, de prononcer la liquidation judiciaire prévue par les articles L. 640-1 et suivants du code de commerce, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS :

Le TRIBUNAL

, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,

LA CAUSE, au Ministère Public, lequel a été avisé de la date d’audience,

VU les réquisitions écrites du Ministère Public,

VU

l’,

MET FIN

à la période d’observation,

PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce de SOCIETE NOUVELLE D’INSTALLATION ELECTRIQUE Installation électrique industrielle [Adresse 1] N° RCS [Localité 1] : 389676891 1993B40018,

MAINTIENT en qualité de juge-commissaire, Monsieur [A] [G],

DÉSIGNE en qualité de liquidateur SELARL [N] [Adresse 2],

DIT

que le liquidateur devra adresser au juge-commissaire dans le délai de deux mois du présent jugement un état mentionnant l’évaluation de l’actif et du passif, conformément aux dispositions de l’,

DIT

que, pour l’application des articles et du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,

DIT

que, sous réserve des dispositions de l’, et par modification aux dispositions du jugement de redressement judiciaire, le liquidateur devra établir dans le délai de

quatorze mois

du jugement d’ouverture la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admissions, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce, conformément aux dispositions de l’,

FIXE

en conformité de l’ à

vingt quatre mois

du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,

DIT

n’y avoir lieu à proroger le délai de déclaration des créances ouvert par le jugement de redressement,

DIT

que le présent jugement sera signifié par acte extra-judiciaire au « débiteur », notifié par LRAR du greffier au représentant des salariés, notifié par remise électronique sécurisée à l’administrateur judiciaire, au liquidateur judiciaire, et communiqué à Monsieur le procureur de la République par remise électronique sécurisée,

ORDONNE la publication et l’exécution provisoire conformément à la loi,

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Magistrats présents lors des débats : Monsieur Jean-Bernard SART, Président, Madame Anne HERBAUX, Monsieur Jérôme DUPREZ, Juges. Greffier d’audience : Maître Jean-Marc PARMENTIER Ministère Public : Absent avisé

AINSI JUGE APRES DELIBERE DE:

Monsieur Jean-Bernard SART, Président, Madame Anne HERBAUX, Monsieur Jérôme DUPREZ, Juges.

PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS le mercredi trente septembre deux mille vingt six et signé par Monsieur Jean-Bernard SART, Président, assisté de Maître Jean-Marc PARMENTIER, Greffier signée par Monsieur Jean-Bernard SART, Président et Maître Jean-Marc PARMENTIER, Greffier.