LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Montluçon, 25 septembre 2026, RG n° 2022000243

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Montluçon, 25 septembre 2026, RG n° 2022000243

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ Radiation d’instance

Résumé

La société Vert Marine a engagé une instance contre S-Pass devant le tribunal de commerce. L’affaire devait être plaidée à l’audience du 25 septembre 2026, mais le demandeur n’a pas comparu et son représentant n’était pas présent.

Le tribunal a constaté que l’affaire n’était pas en état d’être plaidée. Il a ordonné la radiation de l’instance, avec possibilité de rétablissement sous réserve de justifier des diligences nécessaires et de l’absence de péremption. Les dépens de l’incident ont été mis à la charge du demandeur.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
Radiation d’instance

Texte intégral
Tribunal de commerce, DELIBERE, 25 septembre 2026, RG n° 2022000243

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTLUCON JUGEMENT DE RADIATION DU 25 SEPTEMBRE 2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2022 000243

DEMANDEUR

: SOCIETE VERT MARINE, [Adresse 1] [Localité 1]. SIREN 384 425 476

REPRESENTANT(S)

: Me Jérôme DEREUX – [Adresse 2]. Non comparant à l’audience du 25 septembre 2026.

DEFENDEURS : S-PASS, [Adresse 3], [Localité 2] [Adresse 4]

REPRESENTANT(S)

: Me Christophe CABANES – [Adresse 5], avocat Plaidant et Me Joseph ROUDILLON Joseph, [Adresse 6] [Localité 3] avocat correspondant.

Comparant par Me Thibault CLERET.

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré

: PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Jean SOUILLARD JUGE : M. Claude BONNET JUGE : Mme Laëtitia VALET

GREFFIER LORS DES DEBATS : Mme Marie-Pierre TELLO, commis greffier

Audience publique du 25 septembre 2026.

Vu l’.

Attendu l’absence de comparution de la partie demanderesse à l’audience de ce jour.

Attendu que l’affaire n’est pas en l’état d’être plaidée, tel que cela était prévu ce jour.

Le Tribunal fera application des dispositions précitées et ordonnera la radiation de la présente instance.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de Montluçon, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et par mesure d’administration judiciaire,

ORDONNONS la radiation de l’instance 2022 000243 au rang des affaires en cours,

DISONS que le présent jugement sera notifié par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants,

DISONS qu’à moins que la péremption de l’instance ne soit acquise, l’affaire sera rétablie sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut entraîne la présente décision,

LAISSONS à la charge du demandeur les dépens de l’incident liquidés pour frais de greffe à la somme de 62,45 € dont 10,41 € de TVA.

Ainsi jugé et prononcé.

Le Greffier,

Signé électroniquement par TELLO Marie-Pierre

Le Président.

Voir toutes les publications de cette rubrique →