LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Annecy, 9 octobre 2026, RG n° 2023F00794

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Annecy, 9 octobre 2026, RG n° 2023F00794

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Prorogation du délai

Résumé

Une société a été placée en redressement judiciaire le 3 juillet 2020, puis en liquidation judiciaire par jugement du 24 septembre 2021. Un liquidateur judiciaire a été désigné.

Le liquidateur a sollicité, sur le fondement de l’, la prorogation du délai d’examen de la clôture de la procédure. Une cession de parts sociales détenues par la débitrice dans une société de droit tunisien devait encore être réalisée.

Le tribunal, saisi d’office, a estimé la demande fondée au vu des informations communiquées. Il a fixé au 27 octobre 2026 le terme du délai et l’audience destinée à examiner la possibilité de clôturer la liquidation.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Prorogation du délai

Texte intégral
Tribunal de commerce, 9 octobre 2026, RG n° 2023F00794

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY

09/10/2026

JUGEMENT DU NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2023F794 Procédure 2020RJ0103

LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société ANNECY [Adresse 1] [Adresse 2] non comparante

Date d’ouverture : 03 juillet 2020 (du redressement judiciaire préalable) Juge-Commissaire : Monsieur Thierry BOUSCASSE Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [L] [O] Liquidateur judiciaire : la SELARL B.G.H. (prise en la personne de Me [P])

Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 13 juillet 2023 par saisine d’office

L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 25 juin 2024 à laquelle siégeait Monsieur Bruno BERTHOD, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de Me Bruno GAILLARD, greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 9 octobre 2026 (le délibéré ayant été prorogé).

Composition du tribunal :

Monsieur Bruno BERTHOD, Président,

Madame Isabelle DELYON, Juge,

Monsieur Marc CABANNE, Juge,

Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.

Par jugement en date du 24/09/2021 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société ANNECY IMPRESSION et nommé la SELARL B.G.H. (prise en la personne de Me [P]) en qualité de Liquidateur judiciaire.

Attendu que la SELARL B.G.H. (prise en la personne de Me [P]) demande au tribunal, en application de l’, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’une cession de parts sociales d’une société de droit tunisien détenues par la débitrice doit être réalisée ;

Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS

Le liquidateur judiciaire entendu en chambre du conseil en la personne de sa collaboratrice Mme [K] [W],

Le débiteur appelé,

Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,

Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société ANNECY IMPRESSION,

PROROGE ET FIXE au 27/10/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;

DIT

que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 27/10/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’ et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;

DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Bruno GAILLARD

Le Président Monsieur Bruno BERTHOD

Signe electroniquement par Bruno BERTHOD

Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.