LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Montpellier, 2 octobre 2026, N° de RG 2026013963

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Montpellier, 2 octobre 2026, N° de RG 2026013963

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Cessation des paiements

Résumé

Le comptable public a assigné une société de travaux publics et de location afin de faire constater sa cessation des paiements et d’obtenir l’ouverture d’un redressement judiciaire.

La créance invoquée, d’un montant de 29 106,31 €, reposait sur des titres, des décomptes et des démarches de recouvrement demeurées infructueuses. Elle n’a pas fait l’objet d’une contestation sérieuse.

La société débitrice n’a produit aucun élément comptable ou bancaire probant permettant d’établir l’existence d’un actif disponible suffisant. Le tribunal a constaté la cessation des paiements et ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec désignation des organes de la procédure et fixation provisoire de la date de cessation des paiements au 5 août 2026.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Cessation des paiements

Texte intégral
Tribunal de commerce, PROCEDURE COLLECTIVE, 2 octobre 2026, RG n° 2026013963

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 013963

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du

02/10/2026

prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’.

Demandeur (s) : Monsieur le Comptable du centre des finances publiques du Service Impôts des entreprises Millénaire [Adresse 1] [Localité 1] Représentant (s) : MAITRE ANNE SOPHIE TURMEL

Défendeur(s) : SERVICES TRAVAUX PUBLICS [Localité 2] LOCATION (SARL) [Adresse 2] [Localité 3] : 499 327 252 Représentant(s) : NON COMPARANT

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Président

: M. Fabrice SCOLLO

Juges

: M. Stéphane NAVARRO

M. Pierre DEMICHEL

Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Ministère public auquel le dossier a été communiqué

Représenté par : M. [V] [Y]

Débats à l’audience de chambre du conseil du 18/09/2026

Faits et Procédure :

Par exploit d’huissier du 05/08/2026 la partie demanderesse a assigné la partie défenderesse pour voir constater la cessation des paiements et ouvrir une procédure de redressement judiciaire.

A la suite de cette assignation, la partie défenderesse a été convoquée en chambre du conseil et s’est régulièrement présentée.

Sur ce le Tribunal,

Attendu qu’en application de l’, l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible. Les impayés ont débuté en 2016 et la créance est établie par les titres et décomptes visés au bordereau de l’assignation.

Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces versées aux débats que le demandeur justifie d’une créance certaine, liquide et exigible s’élevant à la somme de 29 106,31 €. Cette créance

est établie par les pièces produites au débat à savoir des tentatives de recouvrement qui ne sont pas sérieusement contestées.

Attendu que le débiteur défaillant ne justifie pas disposer d’un actif disponible ou égal à la créance du demandeur. L’absence d’actif disponible est démontrée par des tentatives de recouvrement des créances infructueuses restés vains et par l’incapacité du débiteur à produire des éléments comptables et bancaires probants.

Attendu que l’état de cessation des paiements étant ainsi concrètement caractérisé, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,

Oui le ministère public en ses réquisitions.

Constate

l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du Redressement Judiciaire à l’égard de :

SERVICES TRAVAUX PUBLICS [Localité 2] LOCATION (SARL) [Adresse 3] [Localité 4]

Dit qu’il sera fait application des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 05/08/2026.

Désigne pour cette procédure les organes suivants :

Juge commissaire

: Mme [F] [O]

Juges commissaires suppléants

: M. [B] [Z]

Mme [A] [L]

Mandataire judiciaire

: SELAS OCMJ représentée par Maître [U]

[E]

[Adresse 4]

[Localité 5]

Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 20/11/2026 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.

Ordonne la désignation de SCP [K] [T] et [D] [C], Société civile professionnelle de commissaires de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’.

Invite

s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au Greffe.

Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.

Rappelle

que l’exécution provisoire est de droit.

Emploie les dépens en frais privilégiés.

Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le 02/10/2026, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.

Le Greffier

Le Président.