LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Limoges, 14 octobre 2026, RG n° 2026004484

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Limoges, 14 octobre 2026, RG n° 2026004484

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

Un organisme de protection sociale a assigné un exploitant forestier afin d’obtenir l’ouverture d’un redressement judiciaire. Il réclamait 48 508,96 euros correspondant à des cotisations sociales et salariales, majorations de retard et frais annexes. Une tentative de règlement amiable n’a pas abouti.

Le débiteur a expliqué avoir rencontré des difficultés économiques, notamment en raison de problèmes de matériel. Il exerce une activité de production de bois de chauffage et réalise environ 300 000 euros de chiffre d’affaires annuel. Il envisage une transmission de son entreprise après apurement de ses dettes et ne s’est pas opposé à la procédure.

Le tribunal a retenu l’impossibilité de régler le passif exigible avec l’actif disponible. Il a ouvert un redressement judiciaire limité au patrimoine professionnel, fixé une période d’observation de six mois et arrêté provisoirement la cessation des paiements au 14 avril 2025.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Redressement judiciaire
Textes cités
Article L.631-1 et suivants du Code de commerce, , Articles et du Code de commerce,

Texte intégral
Tribunal de commerce, PROCEDURES COLLECTIVES (AFFAIRES NOUVELLES), 14 octobre 2026, RG n° 2026004484

R.G.: 2026004484TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2026/355JUGEMENT DU mercredi 14 octobre 2026

OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE

En date du mercredi quatorze octobre deux mille vingt six

Où siégeaient Messieurs Pascal PERICAUD, Président d’audience, Christophe BUTEAU et Benjamin CURTY, Juges,

Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier Associé,

A été rendu le jugement dont la teneur suit : DEMANDEUR :

MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU LIMOUSIN

, dont le siège social est situé [Adresse 1] [Localité 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés de droit audit siège,

Demanderesse représentée à l’audience par Madame Nadège PEYRONNET, Conseillère Juridique, selon pouvoir en date du 13 Octobre 2026,

DÉFENDEUR :

Monsieur [X] [I]

[Adresse 2] [Localité 2] Activité : Sylviculture et autres activités forestières Siren : 348 836 941 (Non inscrit au RCS)

Défendeur présent à l’audience,

Attendu

que la MSA, qui entend reprendre les termes de son assignation, rappelle que Monsieur [X] [I], affilié auprès de ses services depuis 2014, demeure redevable de la somme totale de 48 508,96 euros au titre de cotisations sociales dues pour l’année 2024 et des cotisations salariales dues pour les années 2023 à 2026, ce outre les majorations de retard et frais annexes, que si une procédure de règlement amiable a été ouverte à sa demande, force est de constater que le conciliateur n’a pas donné suite à ses demandes et qu’aucun accord n’a pu être trouvé, que c’est dans ces conditions qu’elle entend aujourd’hui solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [X] [I].

Attendu

que Monsieur [X] [I] expose que les années 2023 et 2024 ont été particulièrement difficiles et que son activité en a été affectée tout comme sur l’année 2025 pour avoir été confronté à des problèmes de casse de matériel, qu’il indique exercer aujourd’hui une activité de production de bois de chauffage générant un chiffre d’affaires annuel d’environ 300 000 euros et qu’il envisage de transmettre son entreprise dès que l’ensemble de ses dettes sera apuré de sorte qu’il n’est pas aujourd’hui opposé à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,

SUR CE:

Attendu

qu’il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que Monsieur [X] [I] n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il se trouve en état de cessation des paiements,

Attendu

qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et de proposition tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise, conformément aux articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce,

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère public avisé de la date d’audience,

Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

Monsieur [X] [I]

[Adresse 3] [Localité 3] : 348 836 941 (Non inscrit au RCS de [Localité 4])

Dit

que le redressement judiciaire s’appliquera au seul patrimoine professionnel de Monsieur [X] [I],

Fixe provisoirement au 14 avril 2025 la date de cessation des paiements,

Fixe

à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,

DIT

que le dirigeant devra IMPERATIVEMENT remettre sous un délai de 15 jours, l’état des immobilisations de la société, au Mandataire judiciaire désigné et le cas échéant, à l’Administrateur Judiciaire,

Renvoie

l’affaire à l’audience du

9 décembre 2026,

conformément aux dispositions de l’, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,

Nomme

en qualité de juge commissaire

Madame [M] [E] [Z]

et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant

Monsieur [Y] [Q],

Désigne

en qualité de Mandataire Judiciaire

la SCP B.T.S.G2 prise en la personne de Maître [A] [J], sise

[Adresse 4] et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,

Dit

que dans les huit jours du présent jugement, la personne physique dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles et du Code de Commerce,

Désigne

en qualité de Commissaire de Justice

Maître [G] [W],

demeurant [Adresse 5] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 15 jours à compter du présent jugement,

Ordonne

la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé réception à Monsieur [X] [I],

Ordonne

la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.

LE GREFFIER

Maître Laurent PILLE

LE PRÉSIDENT.