LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Foix, 7 septembre 2026, RG n° 2026F00447

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Foix, 7 septembre 2026, RG n° 2026F00447

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ période d’observation

Résumé

Une société a été placée en redressement judiciaire par un jugement d’ouverture qui a désigné un mandataire judiciaire et fixé le terme de la première période d’observation au 14 décembre 2026.

À l’audience, le débiteur, représenté par son représentant légal, a demandé la poursuite de son activité. Le mandataire judiciaire a présenté un rapport favorable, tandis que le juge-commissaire a également émis un avis favorable.

Le tribunal a décidé la poursuite de l’activité et convoqué le débiteur ainsi que les organes de la procédure à une nouvelle audience, le 23 novembre 2026, afin d’examiner le renouvellement de la période d’observation. Les dépens sont employés en frais privilégiés du redressement judiciaire.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
période d’observation

Texte intégral
Tribunal de commerce, 7 septembre 2026, RG n° 2026F00447

TRIBUNAL DE COMMERCE DE FOIX

07/09/2026 JUGEMENT DU SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Numéro de Rôle: 2026F447Date d’audience: 07/09/2026Procédure: La société LE JARDIN DE SAVERDUNSiren: Inscrit au RCS de FOIX sous le numéro 979 617 909

Débats à l’audience en chambre du conseil du 07/09/2026

Composition du Tribunal à l’audience de Chambre de conseil du 07 septembre 2026Président: – Monsieur Bruno DUVAL,Juges: – Madame Marie-Brune BEGOUEN- Monsieur Christophe GODELGreffier: – Maître Aurélien COLLAVOLILesquels Juges en ont délibéré

Prononcé par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal le 07/09/2026, Signé par Monsieur Bruno DUVAL, Président et Maître Aurélien COLLAVOLI, greffier associé.

Rôle n° 2026F447 Procédure 2026RJ121

TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE

La société LE JARDIN DE [Localité 1] [Adresse 1]

[Localité 1] En personne

LE TRIBUNAL

Par jugement en date du 29/06/2026, le Tribunal de Commerce de l’Ariège a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société LE JARDIN DE [Localité 1].

Audit Jugement :

La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [T] [F], a été désignée en qualité de Mandataire judiciaire.

Le jugement d’ouverture a fixé :
* au 14/12/2026, le terme de la première période d’observation
* et au 07/09/2026, la date de convocation du débiteur et des organes de la procédure, à comparaître devant le Tribunal de Commerce, en Chambre de Conseil, aux fins d’être entendus en leurs observations et rapports, en vue de statuer sur la poursuite de l’activité.

A l’audience de Chambre du Conseil du 07/09/2026,

La société LE JARDIN DE [Localité 1], comparant par son représentant légal, Monsieur [U] [X], a sollicité la poursuite de son activité.

La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [T] [F], es-qualité de Mandataire Judiciaire, comparant par Maître [M] [C], Mandataire Judiciaire associé, a donné lecture de son rapport concluant favorablement à la poursuite de l’activité.

SUR QUOL

ATTENDU

qu’en application de l’, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture, le Mandataire judiciaire et l’Administrateur, lorsqu’il en a été désigné, adressent un rapport au Juge Commissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur.

ATTENDU

qu’en application de l’, l’activité de l’entreprise est poursuivie pendant la période d’observation, sous réserve des dispositions des articles L 622-10 à L 622-16.

ATTENDU

qu’en application de l’article L 631-15, au plus tard aux termes d’un délai de deux mois, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparait que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes.

ATTENDU

que le Jugement d’ouverture a fixé la date à laquelle le débiteur et les organes de la procédure seraient entendus en leurs observations et rapports, en vue de permettre au Tribunal de statuer sur la poursuite de l’activité.

ATTENDU

que la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [T] [F], es-qualité de Mandataire Judiciaire, comparant par Maître [M] [C], Mandataire Judiciaire associé, a exprimé à l’audience être favorable à la poursuite de la période d’observation.

ATTENDU

que sur l’audience, Monsieur le Juge Commissaire a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.

ATTENDU

que la société LE JARDIN DE [Localité 1], comparant par son représentant légal, Monsieur [U] [X], a demandé la poursuite de la période d’observation.

En conséquence, le Tribunal :
* décidera de la poursuite d’activité
* et fixera au 23/11/2026 à 10h00, la date à laquelle le débiteur et les organes de la procédure sont convoqués à comparaître devant le Tribunal de Commerce, en Chambre de Conseil, aux fins d’être entendus en leurs observations et rapports, en vue de statuer sur le renouvellement de la période d’observation.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal de Commerce de FOIX, statuant en premier ressort, par Jugement contradictoire, après en avoir délibéré conformément à la Loi,

VU l’, VU l’, VU l’,

Sur le rapport du Juge-Commissaire,

La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [T] [F], entendue en son rapport oral,

DECIDE la poursuite de l’activité de la société LE JARDIN DE [Localité 1],

RAPPELLE

que le terme de la période d’observation a été fixé par le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, au 14/12/2026.

FIXE

au 23/11/2026, à 10 heures, au Tribunal de Commerce de FOIX, [Adresse 2], salle les Trois Seigneurs, la date à laquelle le débiteur et les organes de la procédure sont convoqués à comparaître en Chambre de Conseil, aux fins d’être entendus en leurs observations et rapports, en vue de statuer sur le renouvellement de la période d’observation.

ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés du redressement Judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Bruno DUVAL

Le Greffier Maître Aurélien COLLAVOLI

Signe electroniquement par Bruno DUVAL

Signe electroniquement par Aurelien COLLAVOLI, greffier associe.