LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Bourges, 1 septembre 2026, RG n° 2026F00375

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Bourges, 1 septembre 2026, RG n° 2026F00375

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ redressement manifestement impossible

Résumé

Par jugement du 2 juin 2026, une société exploitant une activité de restauration rapide et de sandwicherie a été placée en redressement judiciaire.

À l’audience de conversion, la société débitrice n’a pas comparu et n’était pas représentée. Elle ne s’était pas davantage présentée auprès du mandataire judiciaire, malgré une convocation envoyée en recommandé, retournée avec la mention « pli avisé, non réclamé ». Le mandataire a indiqué qu’environ 65 000 euros de passif avaient été déclarés.

Faute d’informations sur l’activité et de perspective de redressement, le tribunal a estimé la poursuite de l’activité impossible et a converti la procédure en liquidation judiciaire. L’absence de bien immobilier et le respect des seuils réglementaires ont justifié l’application du régime simplifié. Un liquidateur a été désigné et une audience de clôture a été fixée au 2 mars 2027.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
redressement manifestement impossible
Textes cités
Article 54, 6° du Code de procédure civile, , , Article D.641-10 du Code de commerce, Article L.640-1 et suivants du Code de commerce, ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 1 septembre 2026, RG n° 2026F00375

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES

01/09/2026 JUGEMENT DU PREMIER SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Numéro de rôle général : 2026F375 Numéro de Procédure collective : 2026RJ113

JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE

DEBITEUR : SAS [S] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 853 755 866 RCS [Localité 1] Activité : Restauration rapide Sandwicherie toutes opérations industrielles et commerciales

Dirigeant(s): Monsieur [S] [W]

Comparution : non comparant

Décision réputée contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL: Président : Monsieur Antoine JOCHYMS

Juges : Monsieur Yves LE GOFF Monsieur Christophe BROCHARD

lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Greffier : Maître Philippe KINNA, greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 01/09/2026.

FAITS-MOYENS-PROCEDURE

Par jugement rendu le 02/06/2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS [S] et a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour.

A l’appel de l’affaire, le mandataire judiciaire sollicite la conversion en liquidation judiciaire au motif que la débitrice ne s’est pas présentée et précise que le passif déclaré est d’environ 65 000 €.

DISCUSSION

A l’appel de l’affaire, la SAS [S] n’a pas comparu, ni n’était représenté(e), si bien qu’en vertu des articles 54 6° et 472 du code de procédure civile, il sied de statuer au visa des seuls éléments de son adversaire.

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice ne s’est pas présentée à l’étude du mandataire judiciaire malgré convocation en lettre recommandée avec accusé de réception, retournée par les services postaux « pli avisé, non réclamé », de sorte qu’il ne dispose d’aucun élément permettant d’avoir une visibilité sur l’activité de la SAS [S] ;

Attendu qu’il en résulte que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;

Attendu que le redressement est manifestement impossible, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’.

Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce,

Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en en premier ressort,

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises.

Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,

Vu le rapport du mandataire judiciaire,

La cause ayant été communiquée au Ministère Public,

Prononce la liquidation judiciaire de la SAS [S] et

décide de faire application à cette procédure des modalités de la liquidation judicaire simplifiée,

Prononce la fin de la période d’observation,

Désigne la SAS [R] – PONROY & ASSOCIES, en qualité de liquidateur judiciaire,

Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,

Dit que conformément aux dispositions de l’, le liquidateur judiciaire devra procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant la présente décision,

Dit qu’à l’issue de cette période il est procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,

Dit qu’en application de l’, à l’issue de la procédure de vérification et d’admission des créances et de la réalisation des biens, le liquidateur devra déposer au Greffe un projet de répartition,

Dit que la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal le 02/03/2027, sauf prorogation dûment sollicitée,

Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 02/03/2027, à 8 heures 30, en Chambre du conseil sis [Adresse 2], date à laquelle le débiteur devra se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,

Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,

Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :

Monsieur [S] [W] [Adresse 3]

et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 01/09/2026, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.