LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Annecy, 27 octobre 2026, RG n° 2026F01495

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Annecy, 27 octobre 2026, RG n° 2026F01495

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

L’URSSAF a assigné un commerçant afin d’obtenir l’ouverture d’un redressement judiciaire ou, subsidiairement, d’une liquidation judiciaire. Le commerçant, inscrit au registre du commerce, ne comparaît pas.

La créance invoquée, composée de cotisations, majorations de retard, pénalités et frais, s’élève à 27 579,27 euros. Les mesures d’exécution engagées pour son recouvrement sont restées infructueuses.

Le tribunal constate que le débiteur ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Il fixe provisoirement la cessation des paiements au 7 août 2025, date d’une saisie-attribution infructueuse, et ouvre une procédure de redressement judiciaire, faute d’éléments établissant que le redressement est manifestement impossible. La procédure est limitée au patrimoine professionnel et une période d’observation de six mois est ouverte.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal de commerce, 27 octobre 2026, RG n° 2026F01495

2026F01495 – 263000009/1

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY

Attendu que la Caisse URSSAF – RHONE-ALPES a fait assigner Monsieur [F] [V] aux fins de voir

prononcer à son égard une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire ;

Attendu que le débiteur est un commerçant inscrit au RCS d’Annecy sous le numéro 448 416 131 ; que le tribunal est compétent par application des articles , et du Code de commerce ;

Attendu que le débiteur ne comparaît pas ni personne pour lui ;

DÉFENDEUR – non comparant

Attendu que le débiteur est redevable envers le demandeur d’une créance de 27 579,27 € au jour de l’assignation, montant de cotisations, majorations de retard, pénalités et frais ;

Attendu que le demandeur a entrepris des mesures d’exécution pour recouvrer cette créance qui n’ont pu aboutir ;

Attendu qu’il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu’il y a lieu d’en fixer la date au 7 août 2025, date de la saisie-attribution infructueuse ;

Attendu que le tribunal ne dispose pas d’éléments démontrant que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;

Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir le redressement judiciaire de Monsieur [F] [V] et de renvoyer l’examen de l’affaire à l’audience du 15/12/2026 à 14h25, afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d’observation, conformément à l’ ;

Attendu qu’en l’état actuel du dossier, la procédure ne s’appliquera qu’au patrimoine professionnel du débiteur en application de l’ ;

PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

Après communication au Ministère Public,

CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE

Monsieur [F] [Y] [V]

[Adresse 1]

commerçant personne physique inscrit sous le numéro 448 416 131 RCS ANNECY

ayant pour activité : Nettoyage, préparation véhicules d’occasion, achat, vente de tous véhicules motorisés, aérographie.

FIXE provisoirement au 7 août 2025 la date de cessation des paiements ;

DIT que la procédure ne s’appliquera qu’au patrimoine professionnel du débiteur ;

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire Monsieur TRITANT et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur LEBEAU ;

NOMME

en qualité de mandataire judiciaire Maître [W] [N], [Adresse 2] ;

NOMME

en qualité de commissaire de justice la SELARL Anne LEROY, [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’ ;

FIXE

à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’ ;

INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;

OUVRE une période d’observation de six mois ;

DIT que le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 15/12/2026 à 14h25 ;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Bruno GAILLARD

Le Président Monsieur Marc CABANNE

Signe electroniquement par Marc CABANNE

Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.