LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Annecy, 27 octobre 2026, RG n° 2026F01440

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Annecy, 27 octobre 2026, RG n° 2026F01440

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

La Caisse URSSAF Rhône-Alpes a assigné la société LMDB, société par actions simplifiée exerçant des activités de conseil, d’assistance et d’expertise dans le domaine du vieillissement des matériaux, afin d’obtenir l’ouverture d’une procédure collective.

La société devait 79 122,12 euros au titre de cotisations, majorations de retard, pénalités et frais. Les mesures d’exécution engagées pour recouvrer cette créance n’ont pas abouti, notamment une saisie-attribution demeurée infructueuse le 10 septembre 2025. La société n’a pas comparu.

Le tribunal a constaté l’impossibilité de régler le passif exigible avec l’actif disponible, fixé provisoirement la cessation des paiements à cette date et ouvert une procédure de redressement judiciaire. Une période d’observation de six mois a été ouverte, avec renvoi de l’examen de la poursuite de la procédure.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal de commerce, 27 octobre 2026, RG n° 2026F01440

2026F01440 – 263000006/1

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY

Attendu que la Caisse URSSAF Rhône-Alpes a fait assigner la société LMDB aux fins de voir prononcer à son égard une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire ;

Attendu que l’entreprise est une société commerciale inscrite au RCS d’Annecy sous le numéro 440 499 309 ; que le tribunal est compétent par application des articles , et du Code de commerce ;

Attendu que le débiteur ne comparaît pas ni personne pour lui ;

Attendu que le débiteur est redevable envers le demandeur d’une créance de 79 122,12 € au jour de l’assignation, montant de cotisations, majorations de retard, pénalités et frais ;

Attendu que le demandeur a entrepris des mesures d’exécution pour recouvrer cette créance qui n’ont pu aboutir ;

Attendu qu’il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu’il y a lieu d’en fixer la date au 10 septembre 2025, date de la saisie-attribution infructueuse ;

Attendu que le tribunal ne dispose pas d’éléments démontrant que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;

Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir le redressement judiciaire de la société LMDB et de renvoyer l’examen de l’affaire à l’audience du 15/12/2026 à 14h afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d’observation, conformément à l’ ;

PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT

LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

Après communication au Ministère Public,

CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE

La société LMDB

[Adresse 1] Société par actions simplifiée inscrite sous le numéro 440 499 309 RCS ANNECY

ayant pour activité : TOUTES ACTIVITES DE CONSEIL, ASSISTANCE, EXPERTISE, ANALYSE, DIAGNOSTICS EN MATIERE DE VIEILLISSEMENT DE MATERIAUX ET DE LA FORMULATION DE LEUR TRAITEMENT DEDIES AUX INTERVENANTS PROFESSIONNELS, A LA GESTION ET A L’ACTE DE MAINTENANCE DES PATRIMOINES BATIS.

FIXE provisoirement au 10 septembre 2025 la date de cessation des paiements ;

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire Monsieur LEBEAU et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur TRITANT ;

NOMME

en qualité de mandataire judiciaire la SELARL B.G.H. (prise en la personne de Me [O]), [Adresse 2] ;

NOMME

en qualité de commissaire de justice la SELARL Anne LEROY, [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’ ;

FIXE

à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’ ;

INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;

OUVRE une période d’observation de six mois ;

DIT que le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 15/12/2026 à 14h ;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Bruno GAILLARD

Le Président Monsieur Marc CABANNE

Signe electroniquement par Marc CABANNE

Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.