LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Alençon, 12 mars 2026, N° de RG 25/01476

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Tribunal judiciaire d’Alençon, 12 mars 2026, N° de RG 25/01476

Juridiction : Tribunal judiciaire d’Alençon

Catégorie : Contrats / CGV

Sous-catégorie : Factures impayées

Textes cités : , Article L2224-12-1 du Code général des collectivités territoriales, , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Le 9 décembre 2025, la société par actions simplifiée unipersonnelle EAUX DE NORMANDIE a assigné une consommatrice devant le tribunal pour obtenir le paiement de factures impayées. Le montant total réclamé s’élevait à 4.876,89 euros, accompagné d’une clause pénale de 164,61 euros, de 300 euros pour résistance abusive, ainsi que 1.200 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile. La société a également demandé le remboursement des dépens, incluant les frais de mise en demeure.

La société EAUX DE NORMANDIE a justifié sa demande en présentant des duplicatas de factures et un relevé de compte client, prouvant que la consommatrice devait effectivement la somme réclamée. En réponse, la consommatrice a demandé des délais de paiement, proposant de régler 100 euros par mois.

Lors des débats, le tribunal a rappelé que la charge de la preuve incombe à celui qui réclame l’exécution d’une obligation. La société a démontré que la consommatrice n’avait pas contesté la dette et n’avait pas fourni de preuve de paiement. Par conséquent, le tribunal a condamné la consommatrice à payer la somme de 4.876,89 euros, augmentée des intérêts légaux à partir du 9 août 2025.

Concernant la clause pénale, le tribunal a jugé qu’elle était excessive et l’a réduite à un euro. La demande de dommages-intérêts a été rejetée, faute de préjudice distinct. Le tribunal a accordé des délais de paiement à la consommatrice, lui permettant de régler la somme en 23 mensualités de 100 euros. En cas de non-paiement, le montant restant deviendrait exigible. Enfin, la consommatrice a été condamnée à payer les dépens, tandis que la société a été déboutée de ses autres demandes.

Entête

N° RG 25/01476 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CZ7K

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALENÇON (Orne)

N° RG 25/01476 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CZ7K

LE DOUZE MARS DEUX MIL VINGT SIX

PRÉSIDENT : Arnaud BRULON, juge près le Tribunal judiciaire d’Alençon.

GREFFIER : Hélène CORNIL.
_________________

DEMANDEUR

S.A.S.U. EAUX DE NORMANDIE, dont le siège social est sis [Adresse 1]

Représentée par Me Baba sarr GUEYE, avocat au barreau d’ALENCON

DÉFENDEUR

Madame [P] [C], demeurant [Adresse 2]

Comparante

_________________

Faits et procédure

PROCÉDURE
Date de la saisine : 09 Décembre 2025
Première audience : 13 Février 2026

DÉBATS
Audience publique du 13 Février 2026.

JUGEMENT
Nature : contradictoire en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
_________________

EXPOSE DU LITIGE

Par acte de commissaire de justice délivré le 9 décembre 2025, la SASU EAUX DE NORMANDIE a fait assigner Madame [P] [C] par devant ce Tribunal afin d’obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 4.876,89 euros au titre des factures impayées, 164,61 au titre de la clause pénale et 300 € à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive ainsi que 1.200 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Ladite société sollicite également sa condamnation au paiement des entiers dépens qui comprendront le coût des mises en demeure.

Au soutien de ses demandes la SASU EAUX DE NORMANDIE fait valoir qu’il s’agit de factures d’eau/assainissement impayées.

Elle fonde son action sur les articles L 2224-12-1 du Code général des collectivités territoriales et 1104 du Code civil.

Madame [P] [C] sollicite des délais de paiement et propose de verser 100 € par mois le 10 de chaque mois.

La SASU EAUX DE NORMANDIE s’en rapporte à justice.

Motifs

DISCUSSION

Attendu que l’ dispose que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver; que réciproquement celui qui se prétend libéré, doit justifier le payement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation;

Attendu que l’article L2224-12-1 du Code général des collectivités territoriales dispose que toute fourniture d’eau potable, quel qu’en soit le bénéficiaire, fait l’objet d’une facturation au tarif applicable à la catégorie d’usagers correspondante, les ménages, occupants d’immeubles à usage principal d’habitation, pouvant constituer une catégorie d’usagers ; que les collectivités mentionnées à l’article L. 2224-12 sont tenues de mettre fin, avant le 1er janvier 2008, à toute disposition ou stipulation contraire ; que le présent article n’est pas applicable aux consommations d’eau des bouches et poteaux d’incendie placés sur le domaine public.

Attendu que la SASU EAUX DE NORMANDIE verse aux débats un duplicata de factures (de juin 2023 à juin 2025) et un relevé de compte client arrêté au 23 août 2005 à la somme de 5041,50 euros dont 164,61 euros au titre de la clause pénale ainsi qu’une mise en demeure et le règlement service ;

Qu’il résulte de l’ensemble des pièces visées ci-dessus que l’obligation dont l’exécution est demandée est établie à hauteur de 4.876,89 euros ;

Attendu que Madame [P] [C] ne conteste pas devoir cette somme et n’apporte aucune preuve du paiement ou de l’extinction de son obligation ; qu’en conséquence, cette dernière sera condamnée à payer à la SASU EAUX DE NORMANDIE la somme de 4.876,89 euros augmentée des intérêts au taux légal à compter du 9 août 2025 date de la réception de la mise en demeure en application de l’;

Attendu qu’en application de l’, la clause pénale d’un montant de 164,61 euros, manifestement excessive, sera réduite à un euro sans intérêt ;

Attendu qu’en l’absence d’un préjudice distinct du retard de paiement des factures, la SASU EAUX DE NORMANDIE sera déboutée de sa demande formée au titre de dommages intérêts ;

Attendu qu’en application de l’, il sera fait droit à la demande de délais de paiement des emprunteurs, compte tenu de leur situation financière délicate comme mentionné dans le dispositif ;

Attendu qu’aux termes de l’, la partie qui succombe supporte les dépens; que Madame [P] [C] supportera ainsi les dépens, comprenant le coût de l’assignation mais excluant le coût des mises en demeure s’agissant de frais d’exécution antérieurs au titre exécutoire ;

Attendu qu’aux termes de l’article 700 du Code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens à payer à l’autre partie, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, la somme qu’il détermine en tenant compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée; qu’en conséquence, Madame [P] [C] sera condamnée à payer à ce titre à la SASU EAUX DE NORMANDIE la somme qu’il est équitable de fixer à 200 euros ;

Dispositif

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant après débats publics, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, mis à disposition du public par le greffe,

CONDAMNE Madame [P] [C] à payer à la SASU EAUX DE NORMANDIE la somme de :

– 4.876,89 euros ( quatre mille huit cent soixante seize euros et quatre vingt neuf centimes) avec intérêts au taux légal à compter du 9 août 2025,

– 1 euro (un euro) au titre de la clause pénale,

– 200 euros (deux cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,

ACCORDE un délai de paiement à Madame [P] [C] qui pourra payer ces sommes en 23 échéances mensuelles de 100 euros à compter du 10 ème jour du mois suivant la signification du jugement puis le 10 de chaque mois et le solde lors de la 24ème échéance,

DIT qu’à défaut de paiement d’une échéance, et après mise en demeure non régularisée dans un délai d’un mois, la somme restant due deviendra immédiatement exigible,

CONDAMNE Madame [P] [C] au paiement des entiers dépens, comprenant le coût de l’assignation en justice,

DEBOUTE la SASU EAUX DE NORMANDIE surplus de ses demandes.

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits.

Le GREFFIER, Le JUGE,