LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Avignon, 24 septembre 2026, RG n° 26/00985

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Avignon, 24 septembre 2026, RG n° 26/00985

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Hospitalisation psychiatrique
🏷️ Prolongation

Résumé

Un patient fait l’objet d’une hospitalisation psychiatrique complète sans consentement depuis le 17 mai 2021. Une précédente ordonnance a maintenu la mesure, dont le délai de six mois devait expirer le 30 septembre 2026.

Le préfet saisit le juge des libertés et de la détention afin d’autoriser la poursuite de l’hospitalisation. Les certificats médicaux mensuels et un avis psychiatrique indiquent un état psychique insuffisamment amélioré, une anosognosie et une adhésion aux soins dépendante du cadre contraint, avec un risque de nouvelles conduites hétéro-agressives en cas de levée.

À l’audience, le patient et son avocat sont entendus. Aucun élément ne conteste l’avis médical. La juridiction autorise la poursuite de la mesure au-delà du délai légal.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Hospitalisation psychiatrique
Type de litige
Prolongation
Textes cités
Articles L. 3211-1 et suivants du code de la santé publique, Articles R. 3211-1 et suivants du code de la santé publique, ,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Chambre 07 JLD, 24 septembre 2026, RG n° 26/00985

TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON

■

cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention

ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2026/
N° RG : N° RG 26/00985 – N° Portalis DB3F-W-B7K-KR6D
M. [U] [P]

Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

M. [U] [P]
né le 25 Août 1965 à [Localité 2] (TUNISIE)
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;

assisté de Me AUDIBERT Fleur, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;

Vu la saisine du Préfet de VAUCLUSE en date du 10 Septembre 2026 ;

Vu les observations écrites du Parquet ;

Vu les débats à l’audience du 24 Septembre 2026 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;

Après audition du patient et de son avocat ;

Attendu que M. [U] [P] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 17 mai 2021à 10 h 00, et a été maintenu notamment aux termes d’une dernière ordonnance rendue par le Juge des libertés et de la détention le 31 mars 2026 ;

Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par l’ sans décision du Juge des libertés et de la détention ;

Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux mensuels joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 09 septembre 2026 par le docteur [F], psychiatre de l’établissement d’accueil, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [U] [P] est nécessaire au regard d’un état psychique insuffisamment amélioré associé à une anosognosie et une adhésion aux soins conditionnée au cadre contraint de l’hospitalisation ne permettant pas pour l’heure d’envisager une levée de la mesure à peine de favoriser de nouvelles conduites hétéro-agressives ;

Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [U] [P] peut se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par le texte précité, venant à expiration le 30 septembre 2026.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,

DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [U] [P] pourra se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par l’, venant à expiration le 30 septembre 2026.

Le 24 Septembre 2026 à heures

Le greffier Le Juge des libertés et de la détention

NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 24 Septembre 2026
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 26/00985 – N° Portalis DB3F-W-B7K-KR6D

Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :

La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.

Partie ayant reçu notification

Jour, heure et signature

24 Septembre 2026 à H

Le patient M. [U] [P]

Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient

L’avocat

Pour le Préfet de Vaucluse

Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon

Pour le Directeur de l’établissement d’accueil