LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Défaut d'assurance

Tribunal judiciaire de Lyon, 18 septembre 2026, RG n° 26/02019

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lyon, 18 septembre 2026, RG n° 26/02019

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Baux d’habitation / Logement
🏷️ défaut d’assurance

Résumé

La S.A. ALLIADE HABITAT SA D’HLM a donné à bail un logement à une locataire pour un loyer mensuel initial de 440 euros, outre les charges. La locataire devait notamment payer les loyers et justifier d’une assurance couvrant les risques locatifs.

Après accumulation d’impayés, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer portant sur 4 749,49 euros et de justifier d’une assurance. La locataire n’a pas régularisé la situation dans le délai légal et n’a pas comparu, bien qu’assignée à étude.

Le bailleur a demandé la résiliation du bail, l’expulsion, le paiement de la dette actualisée à 10 312,27 euros, une indemnité d’occupation et des frais. Le juge a constaté la résiliation, condamné la locataire au paiement des sommes dues et autorisé l’expulsion après commandement de quitter les lieux resté infructueux.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal judiciaire, PPP PÔLE CIRCUIT COURT, 18 septembre 2026, RG n° 26/02019

DOSSIER N° RG 26/02019 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4HIF

Jugement du :
18/09/2026

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT COURT

Copie exécutoire délivrée
le :
à : ALLIADE

Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi dix huit Septembre deux mil vingt six

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

JUGE : WOUM-KIBEE Fanny
GREFFIER : MANSOURI Céline

ENTRE :

DEMANDERESSE

S.A. ALLIADE HABITAT SA D’HLM,
dont le siège social est sis 173 Avenue Jean Jaurès – 69007 LYON
représentée par M. [K] [C] (Chargé de recouvrement) muni d’un pouvoir spécial

d’une part,

DEFENDERESSE

Madame [W] [X]
demeurant 296 boulevard Pinel – 69008 LYON
non comparante, ni représentée

Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 05 Novembre 2025.

d’autre part

Date de la première audience : 19/06/2026
Date de la mise en délibéré : 18/09/2026

Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 11/05/2018, la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM, ci après le bailleur, a donné à bail à Madame [W] [X], pour une durée de 1 an, un local à usage d’habitation sis 296 boulevard Pinel, 69008 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 440 euros, outre provision sur charges.

Par acte de commissaire de justice du 27/08/2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Madame [W] [X] un commandement de payer la somme de 4749,49 euros et de justifier d’une assurance contre les risques dont elle doit répondre en sa qualité de locataire.

***

Par acte de commissaire de justice du 05/11/2025, le bailleur a fait assigner Madame [W] [X] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Madame [W] [X] ,condamner Madame [W] [X] à lui payer :la somme de 6473,50 euros selon état de créance arrêté au 05/11/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 27/08/2025 et le surplus des intérêts à compter de la décision,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 600 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Madame [W] [X] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur actualise sa demande en paiement à un montant de 10 312,27 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 11/06/2026 et maintient ses autres demandes.

Bien que régulièrement citée à étude, Madame [W] [X] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d’appel.

Par conséquent, il sera statué par jugement réputée contradictoire en application de l’.

L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,

– Sur la dette locative

Selon , le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Madame [W] [X], le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 10 312,27 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de mai 2026 inclus selon état de créance en date du 11/06/2026, outre intérêts au taux légal à compter du jugement.

– Sur la résiliation du bail

En application de , le locataire est tenu de s’assurer contre les risques dont il doit répondre en sa qualité de locataire et d’en justifier lors de la remise des clés puis, chaque année, à la demande du bailleur ; la justification de cette assurance résulte de la remise au bailleur d’une attestation de l’assureur ou de son représentant et toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut d’assurance du locataire ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux.

En application de ces dispositions légales et de la clause de résiliation de plein droit stipulée au bail, le bailleur est en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 28/09/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux, faute pour Madame [W] [X] de justifier avoir été garantie par une assurance habitation dans le mois ayant suivi la date de cet acte.

Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.

En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 28/09/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.

– Sur les autres demandes

Madame [W] [X] étant désormais occupant sans titre, le bailleur est en droit d’obtenir l’autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 01/06/2026, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.

Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 50 euros.

Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’.

Conformément aux dispositions de l’, Madame [W] [X] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.

*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,

CONDAMNE Madame [W] [X] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM la somme de 10 312,27 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de mai 2026 inclus selon état de créance du 11/06/2026, les intérêts au taux légal à compter du jugement,

CONSTATE la résiliation du bail consenti par la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM à Madame [W] [X] sur les locaux à usage d’habitation sis 296 boulevard Pinel, 69008 LYON par application de la clause de résiliation de plein droit,

DIT que Madame [W] [X] doit quitter les lieux et qu’à défaut de libération volontaire des locaux deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur est autorisé à faire procéder à son expulsion, tant de sa personne que de ses biens, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique,

CONDAMNE Madame [W] [X] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM :
une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, à compter du 01/06/2026 jusqu’à libération effective et totale des lieux,la somme de 50 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit,
REJETTE le surplus des demandes de la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM,

CONDAMNE Madame [W] [X] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 27/08/2025,

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.

Le Greffier Le Président