LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lyon, 12 octobre 2026, RG n° 26/03673

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Lyon, 12 octobre 2026, RG n° 26/03673

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Hospitalisation psychiatrique
🏷️ Isolement psychiatrique

Résumé

Une patiente hospitalisée sans consentement fait l’objet d’une mesure d’isolement psychiatrique depuis le 9 octobre 2026 à 17 h 40. Son hospitalisation complète avait été maintenue au-delà de douze jours par une précédente ordonnance.

Le directeur du Centre hospitalier [Localité 2] saisit le juge le 12 octobre 2026. L’état clinique de la patiente ne permet pas de l’informer sur ses droits et les modalités de recours, ni de déterminer si elle souhaite être assistée par un avocat ou entendue. Les tiers sont informés conformément au Code de la santé publique et le ministère public rend un avis sur le maintien de l’isolement.

Statuant sans audience, le juge ordonne la mainlevée de la mesure d’isolement. L’hospitalisation sans consentement n’est pas remise en cause par cette ordonnance.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Hospitalisation psychiatrique
Type de litige
Isolement psychiatrique

Texte intégral
Tribunal judiciaire, J.L.D., 12 octobre 2026, RG n° 26/03673

COUR D’APPEL DE LYON
Tribunal judiciaire de Lyon
Cabinet de Sophie TARIN

N° RG 26/03673 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4WPK – Isolement
Madame [I] [V]
née le 15 Juin 1981 à [Localité 1]

ORDONNANCE PORTANT MAINLEVEE D’UNE MESURE D’ISOLEMENT
(première demande)

rendue le 12 octobre 2026 à

Par, Sophie TARIN, juge au tribunal judiciaire de Lyon, statuant sans audience ;

Vu les articles L3211-1 et suivants, L.3212-1 et suivants, L3222-5-1, R3211-34 et suivants du Code de la santé publique ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique sans consentement dont fait l’objet Madame [I] [V] notamment l’ordonnance du juge au tribunal judiciaire de Lyon en date du 27 août 2026 portant autorisation de son maintien en hospitalisation complète au-delà d’une durée de 12 jours ;

Vu la mesure d’isolement psychiatrique dont Madame [I] [V] fait l’objet depuis le 09 octobre 2026 à 17h40;

Vu les informations délivrées aux tiers en application du premier alinéa du II de de l’ ;

Vu la saisine du Juge par le Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 2] le 12 octobre 2026, enregistrée le même jour à 13h31 ;

Vu l’impossibilité clinique d’informer la patiente sur ses droits et modalités de recours;

Vu l’impossibilité de déterminer si la patiente souhaite être assistée par un avocat;

Vu l’impossibilité clinique de déterminer si la patiente souhaite être entendue par le Juge ;

Vu l’avis du Ministère public se rapportant au maintien de la mesure d’isolement;

MOTIFS DE LA DECISION :

[…].

[…].
[…].

[…].
[…].
[…].
[…].
[…].

PAR CES MOTIFS 

Ordonnons la mainlevée de la mesure d’isolement concernant Madame [I] [V] ;

LE JUGE

Sophie TARIN

– Copie de l’ordonnance a été notifiée par PLEX au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 2] pour notification à Madame [I] [V] le 12 Octobre 2026

– Copie de l’ordonnance a été notifiée par PLEX au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 2] le 12 Octobre 2026

– Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Octobre 2026

– Copie de l’ordonnance a été notifiée par mail au mandataire judiciaire le 12 Octobre 2026
Le Greffier,

ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE ISOLEMENT DU 12 octobre 2026

Madame [I] [V] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 12 octobre 2026 – N° RG 26/03673 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4WPK

Le ______________ Signature de Madame [I] [V]:

______________________________________________________________________________________

NOM………………………………………………PRENOM…………………………………QUALITE…………………………

NOM………………………………………………PRENOM……………………………QUALITE………………………………

Attestons en date du __________________ que :
☐ La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.
☐ Il n’a pas été possible d’informer l’intéressé(e) compte tenu de son état de santé actuel ; il (elle) sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.

Signatures de l’établissement :