Tribunal judiciaire de Poitiers, 23 octobre 2026, RG n° 26/00434
Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.
Résumé
Le paiement n’étant pas intervenu dans le délai légal de six semaines, le bailleur a saisi le juge des contentieux de la protection en référé afin d’obtenir le constat de la résiliation, l’expulsion et le paiement d’une provision. La dette actualisée s’élevait à 1 669,04 euros au 22 septembre 2026.
Le locataire, non comparant, a néanmoins bénéficié d’un échéancier proposé par le bailleur. Le juge a constaté la résiliation au 27 février 2026, accordé 36 mensualités sous réserve du paiement du loyer courant, et suspendu les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution du plan.
Informations clés
Texte intégral
5AA Minute N°
N° RG 26/00434 – N° Portalis DB3J-W-B7K-HCTW
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
EN DATE DU 23 OCTOBRE 2026
JUGE DES RÉFÉRÉS
Monsieur POUL Jocelyn, Vice Président, Juge des Contentieux de la Protection au Tribunal Judiciaire de POITIERS
GREFFIER
Madame DOLLE [P]
DEMANDEUR
HABITAT DE LA [Localité 1] – O.P.H. DE LA [Localité 1]
dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représenté par Monsieur [D] [L], assistant contentieux, mandaté
DEFENDERESSE
Madame [X] [M]
née le 30 Juin 2001 à [Localité 2],
demeurant [Adresse 2]
Non comparante, non représentée
DÉBATS AUDIENCE PUBLIQUE DU 25 SEPTEMBRE 2026
ORDONNANCE RENDUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 23 OCTOBRE 2026
Copie exécutoire délivrée le
à
EXPOSE DU LITIGE :
Suivant acte sous seing privé du 5 décembre 2024, l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] a donné à bail à Madame [M] [X] un logement situé [Adresse 3], appartement n°3 au rez-de-chaussée de la [Adresse 4], à [Localité 3] moyennant un loyer mensuel de 486,45€, outre une provision mensuelle sur les charges récupérables de 70,85€.
Le 15 janvier 2026, un commandement de payer les loyers et de justifier de l’assurance visant la clause résolutoire insérée au bail a été signifié à Madame [M] [X] pour un montant principal de 1 195,34€ au titre des loyers et charges dus à cette date.
Par acte de commissaire de justice du 1er juin 2026, l’Office Public de l’Habitat de la Vienne a fait assigner Madame [M] [X] à comparaître en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de POITIERS aux fins de voir :
-constater la résiliation du bail par l’effet du jeu de la clause résolutoire ;
-prononcer l’expulsion de Madame [M] [X] et de tous occupants de son chef, au besoin, avec l’assistance de la force publique ;
-condamner Madame [M] [X] au paiement d’une provision d’un montant de 1 435,70€ au titre des loyers et charges dus avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ainsi que d’une provision au titre de l’indemnité d’occupation d’un montant mensuel égal à celui du loyer révisable et des charges ;
-condamner Madame [M] [X] aux entiers dépens.
Lors de l’audience du 25 septembre 2026, l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1], régulièrement représenté, a maintenu ses demandes conformément à l’acte introductif d’instance, sauf à actualiser le montant de l’impayé locatif à la somme de 1 669,04€ et à demander au bénéfice du défendeur des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire par l’octroi de mensualités de 30€.
Madame [M] [X] n’a pas comparu, ayant été convoquée suivant acte signifié à l’étude.
L’affaire a été mise en délibéré au 23 octobre 2026.
MOTIFS DE LA DECISION :
En application des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le juge peut ordonner en référé toutes les mesures ne se heurtant à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. En outre, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le juge des référés peut accorder une provision au créancier.
Sur la recevabilité
L’assignation a été notifiée au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 2 juin 2026, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24-III de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au présent litige.
Par ailleurs, le bailleur, personne morale autre qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus, justifie avoir saisi la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions de la [Localité 1] le 16 janvier 2026, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation.
La demande aux fins de constat de la résiliation du bail pour impayés locatifs est donc recevable.
Sur la résiliation du bail et la provision due
L’article 24 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, dans sa version en vigueur depuis le 29 juillet 2023, dispose que tout contrat de bail d’habitation contient une clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de payement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non versement du dépôt de garantie. Cette clause ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux.
En l’espèce, le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui reprend les termes de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version en vigueur à la date de conclusion du bail, à savoir une résiliation de plein droit à défaut de paiement des loyers ou charges échus six semaines après la délivrance d’un commandement resté infructueux.
Il ressort du décompte produit que la somme visée par le commandement de payer du 15 janvier 2026 n’a pas été réglée dans le délai de six semaines.
Les conditions d’application de la clause résolutoire sont donc réunies en l’espèce, emportant constat de la résiliation du bail au 27 février 2026. La provision à valoir sur l’indemnité d’occupation est fixée à compter de cette date au montant du loyer en cours, révisable suivant les règles applicables aux organismes HLM, augmenté des charges.
Au vu du décompte actualisé produit, le bailleur justifie que lui est due la somme de 1 669,04€ au 22 septembre 2026 incluant l’indemnité d’occupation pour le mois d’août 2026.
Tant l’obligation que le montant de celle-ci n’étant ni sérieusement contestables ni contestés, il convient de condamner Madame [M] [X] à verser au bailleur une provision de 1 669,04€ avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision comme sollicité dans l’assignation.
Sur les délais de paiement
En application de l’article 24 V et VII de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version en vigueur depuis le 29 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années.
Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge.
Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet.
Les parties ont convenu d’un plan d’apurement : Madame [M] [X] dispose des ressources suffisantes pour payer le loyer courant et apurer sa dette à hauteur de 30€, ainsi qu’il a été proposé par le bailleur. Il convient par conséquent de suspendre les effets de la clause résolutoire en contrepartie du paiement du loyer courant et du respect des délais qui seront accordés dans les conditions précisées au dispositif de la présente ordonnance.
Sur les dépens
Il convient, en application de l’article 696 du code de procédure civile, de condamner Madame [M] [X] aux dépens en ce inclus notamment les frais du commandement de payer.
La présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des contentieux de la protection, statuant en référé, publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENVOYONS les parties à se pourvoir au principal ainsi qu’elles aviseront, mais dès à présent :
DECLARONS recevable l’action de l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] ;
CONSTATONS à la date du 27 février 2026 la résiliation du bail conclu entre l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] d’une part, bailleur, Madame [M] [X] d’autre part, preneur, portant sur le logement situé [Adresse 5] au rez-de-chaussée de la [Adresse 4], à [Localité 3] ;
CONDAMNONS Madame [M] [X] à payer à l’Office Public de l’Habitat de la [Localité 1] une provision de 1 669,04€ (mille six cent soixante-neuf euros et quatre centimes) à valoir sur le montant des loyers, indemnités d’occupation et charges échus non réglés à la date du 22 septembre 2026, incluant l’indemnité d’août 2026, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
ACCORDONS cependant à Madame [M] [X] des délais de paiement sur le fondement des dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 ;
AUTORISONS en conséquence Madame [M] [X] à s’acquitter de ladite dette, en sus du paiement du loyer courant et des charges, par 35 mensualités de 30€ (trente euros) puis par une 36ème mensualité représentant le solde de la dette, le tout au plus tard le 20 de chaque mois et pour la première fois le 20 du mois suivant la signification de la présente décision ;
DISONS que pendant le cours du délai ainsi accordé, les effets de la clause résolutoire insérée dans le bail conclu entre les parties seront suspendus et que si les modalités d’apurement précitées sont intégralement respectées par Madame [M] [X], la clause résolutoire sera réputée ne pas avoir joué ;
DISONS en revanche qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité ou du loyer ou des charges à son terme exact, sans nouvelle formalité :
la clause résolutoire retrouvera ses entiers effets et le bail sera résilié de plein droit2. le solde de la dette deviendra immédiatement exigible,
3. qu’à défaut par Madame [M] [X] d’avoir libéré les lieux et ce à l’expiration d’un délai de deux mois à compter du commandement d’avoir quitté les lieux, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si besoin est, le sort des meubles encore présents étant réglé conformément aux dispositions de l’article L433-1 du code des procédures civiles d’exécution,
4. Madame [M] [X] sera tenue, jusqu’à libération effective des lieux, au paiement d’une provision sur l’indemnité mensuelle d’occupation fixée au montant du loyer (507,52€) révisable selon les conditions attachées au régime des habitations à loyer modéré, augmenté des provisions sur les charges récupérables (75,83€) qui seront à régulariser ;
DISONS qu’une copie de la présente décision sera transmise par les soins du greffe au représentant de l’Etat dans le département aux fins d’information ;
CONDAMNONS Madame [M] [X] aux dépens de l’instance, en ce notamment compris le coût du commandement de payer ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Ainsi dit et jugé les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS
🇫🇷 Jurisprudence – LegalPlanet.pro – Consultation de la décision : Tribunal judiciaire de Poitiers, 23 octobre 2026, RG n° 26/00434 – Thématiques : Baux d’habitation / Logement – clause résolutoire – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Dernière MAJ données : 22 septembre 2026